INTORNO A UN DEPOSITO DI RODITORI E DI CARNIVORI SULLA VETTA EC. 221 
Io stimo che il nostro postpliocene corrisponda al pliocene 
superiore di vari autori (fra cui forse lo stesso prof. Fuchs) e 
che esso sia presso a poco contemporaneo al Orag di Norwich, 
all'orizzonte scaldisiano di Nist e dei geologi belgi, ai grandi 
ghiacciai dell’ Alta Italia, all'invasione del Sahara. Forse il crag 
d'Inghilterra potrebbe essere un po’ più antico, perocchè seb- 
bene racchiuda una fauna molto simile, non è improbabile che 
essa sia immigrata in Sicilia in tempi un po’ posteriori. Ad ogni 
modo io ritengo che non è punto utile adottare tanti smem- 
bramenti e che val meglio ritenerli come sotto-orizzonti o facies 
locali. Non è una questione che i0 ho studiato profondamente, 
però tutto m'induce a credere che si debba modificare il senso 
di postpliocene e designare con esso tutto il periodo che corse 
fra il pliocene (Astiano) e il quaternario propriamente detto. 
Siccome ormai ciascuno autore dà un senso e un’ estensione 
differente al postpliocene (o pleistocene), io non sarei lontano 
dal proporre il nome di piano Frigidiano. I nomi di Scaldisiano 
e di Stciano non hanno che un carattere locale; quelli di 
Sahariano e Arnusiano non mi paiono ben definiti anzi pro- 
pendo a credere che rappresentino lo stesso periodo. I nomi di 
Casterliano e Diestiano- non credo differiscano molto dallo Scal- 
disiano (4), ma non ho studiato le faune rispettive per formar- 
mene un'idea. Col nome di Frigidiano io intenderei denotare 
tutto il complesso degli strati interposti fra l’alluvium e il 
pliocene propriamente detto. 
La successione dei terreni sarebbe secondo me la seguente: 
Contemporaneo. 
Quaternario (Alluvium:brecce ossifere, travertini, stazioni 
lacustri, etc.). 
Frigidiano (Diluvium: postpliocene ossia pleistocene, crag 
di Norwich, postpliocene del Piemonte, Scaldisiano, 
(5) Il sig. E. Van Den Broeck (Annales de la Société Roy. Mal. Belg.) nel suo 
studio « sulle sabbie plioceniche diestiane » dice che gli strati a Isocardia cor sono 
più antichi di quelli a Fusus contrarius. Ciò potrebbe forse accadere nel Belgio; in 
Sicilia invece queste due specie sono sempre consociate: anzi dirò che sono poche 
le specie che vanno così di conserva. Nel nostro postpliocene formano un orizzonte 
particolare, sicchè ove si trova l'una si è quasi sicuri di trovare l’ altra. Nel nostro 
pliocene tipo non si trova mai il fusus contrarius; a me non è mai neppure acca- 
duto di ritrovare l’isocordia cor; però essa è menzionata dal mio illustre amico il 
prof. Seguenza, nel suo grande lavoro sul terziario di Reggio. 
