294 G. ARCANGELI. 
natale, e pure confermato dalle mie osservazioni. Vero è ch' egli 
dice di aver visto la pianta fiorire sopra l’ acqua, ma nel suo 
scritto non è detto esplicitamente se ha realmente veduto i 
fiori aperti. i 
Quanto al Roxburgh, ‘che asserisce che, se l’acqua è bassa i 
peduncoli sono tanto lunghi da sollevare i fiori al di sopra di 
essa, ma che la fioritura avviene sotto l’acqua se questa è 
profonda, pare ch'egli abbia voluto ammettere che i fiori si 
aprono anche nell'aria, ma in realtà non lo dice. Del resto 
l’asserzione non è giusta, perchè anche quando l’acqua è assai 
bassa, come appunto allorchè non oltrepassa i 0,3 di profon- 
dità, i fiori si mantengono per lo più sommersi, e se pure giun- 
gono a sorgere al di sopra, come avvenne per la mia cultura 
nell'ottobre, ciò avviene nell'ultimo periodo di vegetazione, 
però solo appena divaricando la parte superiore dei loro sepali, 
od al più solo eccezionalmente aprendosi a tal punto, come nel 
fiore che conservasi a Roma, da potersi dire sbocciati. 
In quanto alle osservazioni del Planchon e del Caspary, esse 
lasciano campo a considerazioni di non poco valore. Infatti 
quantunque non resti alcun dubbio che essi si sono occupati 
della medesima pianta, ch'è quella stessa descritta da Salisbury 
e da Roxburgh e quella pure ‘coltivata da me, essi si mostrano 
relativamente alla fioritura di essa in gran parte discordi. Così, 
mentre l’uno afferma che i fiori si aprono due ore avanti giorno, 
e si chiudono verso mezzogiorno per due giorni di seguito, che 
lo sbocciamento raramente si effettua senza che l’artifizio ven- 
ga a secondare gli sforzi della natura, e che giammai la co- 
rolla arriva allo stato di espansione orizzontale che si osserva 
nella Victoria: l’altro dice che i fiori per lo più si mantengono 
sott'acqua, e che solo allorquando la luce del sole manchi, si 
mostrano quasi aperti per tre giorni successivi dalle 9 del mat- 
tino alle 6 della sera, asserzioni che certamente non possono 
conciliarsi, e dalle quali si rileva una concordanza notevole sol- 
tanto nell’'ammettere che i fiori molto raramente ed imper- 
fettamente sbocciano, ciò che appunto viene in appoggio dei 
resultati da me ottenuti. 
Riguardo all'opinione del prof. Baillon, che considera i fiori 
dell’ Euryale, alla pari di quelli della Victoria, capaci di sboe- 
ciare fuori d'acqua; a me sembra non potersi accettare: come 
