338 G. GASPERINI 
frutti sani e procurati in varie località, come ho accennato in 
principio, istituendo a questo proposito due serie di esperimenti. 
La prima su dei limoni tutt’ ora sulla pianta; la seconda serie 
su frutta staccate e poste in camere umide a varia tempera- 
tura. Iresultati in generale sono stati molto diversi. Senza star 
quì a riferire le numerose prove, del resto non prive di quei 
difetti che a parer nostro le rendono attendibili entro certi 
limiti (per non aver mai ottenuta l’ infezione disseminando la, 
superficie dei frutti sani con le spore dei vari Aspergilli il cui 
sviluppo era agevolato dall’ umidità e dal calore, nonchè per 
essere stato qualche volta necessario fare una bucatura relati- 
vamente ampia, allo scopo di vedere l'interno dei frutti stessi 
invaso dal micelio), dirò solo che le infezioni artificiali, che più 
abbiano rassomigliato la malattia naturale, nei primi stadi, si 
sono ottenute con le spore dell’Aspergillus niger.. Per la co- 
stante presenza ed abbondanza di questo fungillo in ciascuno 
dei limoni affetti avuti in esame, anche se isolati con ogni cautela, 
e per l’ultimo fatto accennato, però di poco valore, è da so- 
spettarsi che esso fungillo complichi il processo morboso quando 
questo è di già avanzato. Anche tutte le altre specie sarebbero 
da riguardarsi, sebbene non sia cosa tanto facile il definirlo 
con certezza, come saprofitiche, poichè compariscono quando le 
frutta hanno raggiunto tal grado di alterazione da offrirsi come 
substrato idoneo al maggior numero degli ifomiceti conosciuti. 
Quanto poi alla questione del doversi oppur no ammettere 
che un micelio resultante dalla germogliazione di spore appar- 
tenenti ad un'unica specie, possa, in date circostanze, dare 
origine a fruttificazioni, ben diverse fra loro, converrà stabilire 
i limiti di tali differenze, e ciò va fatto istituendo delle ricerche 
secondo i metodi delle moderne indagini bacteriologiche. Per 
ora sappiamo dagli studi accurati di Tulasne, Hoffmann, De Bary, 
Brefeld, V. Tieghem e Le Monnier e da molti altri, in qual conto 
debba tenersi il poliformismo sostenuto da Hallier, Carnoy, Klein, 
Cocardas etc.; ma su ciò non è stata detta l’ ultima parola. 
Noi, per ciò che spetta al micelio parassita, non dubitiamo 
punto che provenga da spore appartenenti ad una specie di- 
stinta. Anzi abbiamo la piena convinzione di poterlo dimostrare, 
se il materiale non ci farà difetto, procurando, con tutte le 
cautele di cui saremo capaci, che i limoni affetti, tenuti in ca- 
nti PT 
