402 G. BARALDI 
siano al medesimo grado di usura; essendovi la fig. 15, che 
mostra una tavola triturante non ancora pareggiata, e quindi 
molto più giovane dell’ altra, che è in gran parte pareggiata. 
Per dire poi che mostrano delle variazioni individuali bisogne- 
rebbe sapere che quei denti appartengono a due individui della 
medesima età, ciò che il Gaudry non ha provato. Comunque 
sia questi denti non possono servire in modo utile per stabilire 
delle differenze nella tavola triturante dei mascellari fra il ge- 
nere Hipparion e il genere Equus, essendo essi molto giovani. 
Nei denti mascellari superiori del cavallo, dicono Gaubaux 
e Barrier (4), l’ appendice anteriore (boucle accessoire) è sempre 
riunita al ventre anteriore (boucle antèrieure du B) per mezzo 
di un piccolo peduncolo d’ avorio. A questo riguardo non vi è 
alcuna eccezione nel cavallo. Nell’ Ripparion, al contrario, che 
i trasformisti considerano «come l’ antenato del precedente, 
questa appendice è costantemente isolata sopra la tavola den- 
taria (vedi la fig. 259 dei medesimi autori). 
Si osservono, essi aggiungono, delle numerose differenze in 
ciò che concerne la disposizione del nastro dello smalto. Esso 
forma qualche volta, su certi individui, delle ripiegature straor- 
dinariamente sinuose o increspate, analoghe a quelle dell’ hip- 
parion. Alcuni anatomici hanno creduto trovare in questo ca- 
rattere delle ragioni sufficienti per stabilire, fra i cavalli fossili, 
una specie intermediaria all’ hipparion e al nostro cavallo at- 
tuale, l’ equus plicidens. Che questa distinzione sia giustificata 
o non, la verità è che queste pieghe dello smalto esistono an- 
cora su molti dei soggetti del giorno d’ oggi. 
Io sono del medesimo parere di Gaubaux e Barrier nel ri- 
tenere che il numero delle pieghe non valga a distinguere un 
Hipparion da un Equus, essendovene degli uni e degli altri che 
hanno le pieghe, e molto numerose, come nell’ Hipp. gracile 
(fig. 11, tav. XII) o poco numerose, come nell’ Hipp. mediterra- 
neum (fig. da 12 a 15): e il numero delle pieghe che si osser- 
vano in alcuni cavalli domestici, come ad esempio nella razza 
puro sangue inglese (fig. 4) è superiore a quello dell’ Hipp. me- 
diterraneum. 
L'unico carattere adunque che fa distinguere la tavola tri- 
turante degli Equus da quella degli Hipparion, per i denti su- 
(!) De V’ Esterieure du Cheval. Paris, 1885. pag. 722. 
