DENTI MASCELLARI DEGLI EQUIDI 411 
‘ distinta, i veri molari soltanto avendo l'anteriore piccola e 
poco estesa. Nel nostro fossile invece le staffe anteriori dei veri 
molari sono molto più nettamente sviluppate. — Lo smalto 
non ha la struttura fibrosa-radiata che si orserva in quello dei 
molari dell’ asino ,,. 
E qui è il caso di richiamare come ha fatto il Piétrement (1) 
(pag. 103) ciò che ha detto Cuvier a proposito delle ossa fossili 
dell’ Equus caballus “ qui accompagnent les èléphants et les 
tigres ,. 
“ Le chevaux qui les ont fournis ressemblaient-ils en tout 
à nos chevaux d’ aujourd' hui? 
“J' avone que l’ anatomie comparée est peu en état de ré- 
pondre è cette question. 
“ J'ai comparé avec soin les squelettes de plusieurs variètès 
de chevaux, ceux de mulet, d’ dne, de 2ébre et de covagga, sans 
pauvoir leur trouver de caractère assez fixe pour. que j'osasse 
hasarder de prononcer sur aucune de ces espèces d’ apres un os 
isolé; la taille mème ne fournit que des moyens incomplets de 
distinction, les chevaux et les ànes variant beaucoup è cet ègard, 
a cause de leur ètat de domesticité, leur difference pouvant 
presque aller du simple au double; et, quoique je n'aie pu 
encore me procurer le squelette de 1’ Rèmione ou dgigguetai, je 
ne doute point qu'il ne ressemble autant è toutes les autres 
espèces qu’ elles se ressemblent eutre elles. 
“ La méme ressemblance parait avoir lieu de l’ espèce fos- 
sile aux espéces vivantes (?) ,. 
In conferma delle osservazioni di Cuvier, Hensel (3) dice: 
“Io non ho potuto scoprire nei mascellari superiori dei carat- 
teri precisamente distintivi delle specie fra loro; benchè mi sia 
stato possibile di compararle tutte all’ eccezione dell’E. mon- 
tanus ,. Questa osservazione è molto importante dice Piétre- 
ment inquanto che le specie estinte di cavalli, che sono state 
indicate sono sopratutto state distinte in ragione delle diffe- 
renze riscontrate nei molari superiori. 
(1) Les Chevaux dans les temps prèhistoriques et Historiques. Paris, 1883. 
(2) Cuvier — Recherches sur les ossements fossiles, t. II, p. 217. 
(3) Physikal. Abhandl. d, k. Akad. d. Weissenschaften zu Berlin, 1860, p. 85. 
(Nota di Piétrement, pag. 105). 
