DENTI MASCELLARI DEGLI EQUIDI 431 
2.° La mancanza della piega (20) nel fondo dell’ anfrat- 
tuosità media; 
3.° E si nota infine che il lobo anteriore (23) dell’ appen- 
dice a classidra è molto sviluppato. 
Invece, se il dente fosse stato di Equus caballus ‘si sarebbe 
notato che il primo premolare avrebbe presentato una spor- 
genza (5) intero-posteriore nella cavità anteriore (v. fig. 4, ta- 
vola XII); se fosse stato di E. intermedius avrebbe presentato 
l’appendice a classidra eminentemente piccola ed il lobo ante- 
riore (23) rudimentalissimo (fig. 2, tav. XII); se fosse stato di 
E. stenonis avrebbe presentato mancanza di lobo anteriore (23) 
(fig. 3, tav. XII); se fosse stato di Hipparion avrebbe presentata 
l’ appendice a classidra isolata dal restante della tavola tritu- 
rante (fig. 11-12-13, tav. XII); e se infine fosse stato di Anchi- 
terium avrebbe presentato 1’ avorio della tavola triturante senza 
il B (fig. 1, tav. XII. 
Avrò io colto nel segno in tutto e per tutto® Lo giudicherà 
chi con maggiore materiale saprà fare meglio di me. 
