224 E.-G. RACOVITZA 



nées bionomiques et chorologiques qui manquent presque 

 complètement. Forcé de me borner, je me contenterai d'ap- 

 porter ma contribution sur les points suivants qui doivent 

 être considérés, d'une part comme des « hypothèses de tra- 

 vail » et, d'autre part, comme des matériaux isolés préparés 

 en vue de la re vision complète du groupe. 



1° J'ai étudié aussi complètement que j'ai pu la morpho- 

 logie externe des six espèces cavernicoles du matériel de Bios- 

 peologica. J'ai essayé de les rattacher aux formes épigées 

 décrites, mais, à cause du manque de données et de l'isolement 

 actuel de ces types, je n'ai qu'imparfaitement réussi. 



2° J'ai établi un type de description générique qui appliqué 

 strictement à tout le groupe aura pour effet de délimiter des 

 groupements homogènes ou plutôt moins hétérogènes que 

 les genres actuels. Je n'ai, en effet, pas la prétention absurde 

 d'avoir établi un type définitif de description générique ; de 

 nombreuses formes restent encore à découvrir qui nécessiteront 

 l'adjonction de nouveaux caractères à mon modèle de diagnose. 



3° J'ai essayé de délimiter ici même quelques sous-familles 

 de Cirolanides. Vu l'état de nos connaissances cet essai ne 

 peut être que sujet à caution. Dans la plupart des cas nous ne 

 savons pas si les caractères décrits ou figurés par les auteurs 

 sont des caractères de filiation ou des caractères de conver- 

 gence. Ainsi nous ne pouvons savoir encore si Eurydice est un 

 groupe homogène, comme c'est probable, ou s'il comprend plu- 

 sieurs lignées dérivant de formes bathyales différentes, 

 adaptées d'une façon indépendante à la vie pélagique. 



Ces trois points seront traités plus loin à l'occasion de l'étude 

 des espèces cavernicoles. Je ne donnerai ici que quelques 

 observations générales sur le groupement des genres. 



Il est certain que le genre Cirolana, tel que l'a défini Hansen 

 (1890 et 1905), n'est pas une coupe générique ; il est formé par 

 nombre de lignées qu'il faudra^distinguer. Les sections de 

 Hansen (1890) méritent la plupart d'être érigée aux rangs de 

 genres. La lame frontale, les antennes, les péréiopodes avec 



