Studien über das Gehörorgan der Decapoden. 15 



die Breite des Schvvanzanhanges . . . .1,375 1,377 1,3 mm. 



die Steine waren lang resp 0,12 0,198 0,105 mm. 



,, ,, ,, breit ,, 0,1025 0,15 0,1 mm. 



Die Dickendurchmesser wurden nicht genommen, doch ist deren Ver- 

 halten ein stets proportionirtes , durchschnittlich y^g geringeres wie der 

 Breitendurchniesser. Man sieht, dass ein Stein nahezu doppelt so gross 

 sein kann wie ein anderer, ein Volumensunterschied, der ganz ausser- 

 ordentlich auffällt, wenn solche Steine bei einander liegen. Es deutet 

 das ein recht rasches Wachsthum der Otolithen an, wird aber dadurch 

 allein noch keineswegs erklärt; ganz einfach ergeben sich aber diese 

 Unterschiede aus dem höchst merkwürdigen und interessanten Factum, 

 dass bei diesen Thieren gleichfalls in gewissen Perioden die Ge- 

 hörblase samn)t Otolith abgeworfen wird, eine Einrichtung, 

 die hinsichtlich der Grösse des verlorengehenden Stoffes zu Ungunsten 

 der Krebse mit geschlossenen Ohrblasen ausfällt. 



Die hübschen, relativ durchsichtigen Steine verdienen ein genaueres 

 Studium , wäre es auch nur ihrer Neubildung halber. Sie bieten zwei 

 Svsteme von Streifun£:en dar, ein radiäres und ein concentrisches. 



Von dem ersteren können wir zwei Arten unterscheiden , die eine 

 ist im frischen unverletzten Stein entweder gar nicht sichtbar, oder man 

 bemerkt doch nur auf der Oberfläche eine ziemlich dichte Punktirung 

 (Fig. 6^) als Ausdruck der Radiärstreifung. Zerbricht man jedoch einen 

 Stein, so bemerkt man an den Bruchslücken (welche in der Richtung dei* 

 beiderlei Liniensysteme entstehen) sehr deutlich die Radiärstreifen ; man 

 erkennt dann aber auch sogleich , dass diese Streifen nur krystallinischo 

 Stäbchen sind, als welche sich die Masse des Steines quer durch die con- 

 centrischen Streifen hindurch angeordnet hat. Dieser Bau ist schon s o 

 deutlich genug, lässt man jedoch concentrirte Säuren auf den Stein ein- 

 wirken, so gewinnt er noch an Deutlichkeit; da die Oberfläche sich ungleich 

 anätzt; man erkennt nun, wie jedem der vorhin erwähnten Punkte ein 

 Stäbchen entspricht. An manchen frischen Steinen ist übrigens auf der 

 convexen Seite von einer Punktirung nichts zu sehen, dagegen erscheint 

 die Fläche gefeldert (Fig. 6 B). Dies Ansehen erinnert mich lebhaft an 

 Zellenabdrücke, ward aber von Anderen , denen ich es zeigte, für drusig 

 erklärt. Ich habe nicht ermittelt, was der Sache zu Grunde liegt. 



Die zweite Art der radiären Streifen findet sich seltener, es sind 

 Klüftungsspalten (Fig. 9^4), welche von dem Mittelpunkt aus sich in einer 

 oder mehreren Richtungen in den Stein hinein erstrecken. Sie stören 

 nicht wesentlich die Cohäsion desselben. 



Das concentrische Liniensystem findet sich, so weit das verglichen 

 wurde, mit recht grosser, wenn gleich nicht absoluter Regelmässigkeit 

 vor, es besteht in gleicher Weise bei den Steinen der kleinsten wie der 

 grössten Individuen, sobald nur einige Zeit nach der Häutung vergan- 

 sen ist. 



