66 Dr. V. Hensen, 



Kreyefs enlsprecheod nur an der geschwollenen Basis der Hauptgeissel 

 der inneren Antenne. 



Durch die letzten beiden Thiere ist die Mannichfaltigkeit der Otoli- 

 ihen bei den Krebsen zu einer verwunderungs würdigen Höhe gediehen. 

 Ich dachte zunächst, es könne dabei eine lösende Wirkung des Spiritus 

 in Betracht kommen, doch besassen sehr lange aufbewahrte Mysis unse- 

 res Hafens ihre Otolithen ganz unverändert. Es finden sich hier also 

 wirklich recht bedeutende und vorläufig nicht recht verständliche Unter- 

 schiede , darum wieder das Gehörorgan von Mysis anzufechten oder in 

 meinen bezüglichen, so einfachen Reactionen einen Irrthum zu vermu- 

 then, möchte nicht richtig sein. 



Thysanopoda (tricuspida?) M. Edw. Schon Kr&yer giebt an, 

 dass ein Hörsack diesem Thiere fehle, ich kann das bestätigen, jedoch 

 finden sich auf der inneren Antenne mindestens 3 Querreihen von Hör- 

 haaren. Auf dem Schwänze finden sich auch hier keine. Die Riechhaare 

 sitzen büschelförmig an der Wurzel der einen Geissei. Kreyer hat ge- 

 wisse kugelige Bildungen, die sich am Thorax und i^bdomen dieser Thiere 

 vorfinden, sehr genau beschrieben und ist zweifelhaft, ober sie nicht 

 etwa als Otolithen zu deuten habe. Diese Organe fand ich wieder, jedoch 

 wollte es mir nicht glücken, recht in ihren Bau einzudringen. Sie für 

 Gehörorgane zu erklären , fand ich jedoch keinen Anhaltspunkt und 

 glaube deshalb eher, dass Kr^yer das Richtige getrofifen hat, wenn er sie 

 mit Leuchtorganen zusammenstellt. 



Hippolyte Leach sp. var. lieber die Otolithen dieses Thiers sind, 

 wie man sich erinnern wird, von Leuckart und Kr0yer widersprechende 

 Angaben gemacht, daher war ich auf den Befund hier sehr gespannt. Zu 

 meiner Verwunderung fand ich, dass die untersuchten drei Species, wel- 

 che sämmllich keine Orbita hatten, wohl freie Hörhaare auf Antenne 

 und Schwanzanhang, dagegen weder Hörblase noch Otolithen besassen ^) . 



Dieser Befund ist verglichen mit dem eingangs beschriebenen von 

 einer kleinen lebenden Hippolyte mit Orbita etwas räthselhaft, es han- 

 delt sich wahrscheinlich um zwei auseinander zu haltende Genera. 



Pandalus Leach sp.? Island. Auch hier wollten sich, entgegen 

 den Angaben Kr0yer''s, weder Hörblase noch Otolithen finden lassen, da- 

 gegen sind auf seiner Antenne die gewöhnlichen Hörhaare vorhanden. 

 Vielleicht dienen auch noch andere eigenthümliche Haare der Hörfunction. 



Obigen drei Thieren darf man wohl nur ein ziemlich stumpfes Ge- 



■1) Es schien Pflicht, nach Kräften diesen Gegenstand aufzuklären und ich wandte 

 mich daher mit der Bitte an die Herren Prof. Kreyer und Leuckart, mir ein betreffen- 

 des Thier zuzusenden. Kr0yer hatte die grosse Freundlichkeit, mir Hippolyte acu- 

 Jeata Fabr. zu senden. Auch an diesem Thier war es mir nicht möglich, Otolithen 

 oder Hörblase nachzuweisen, weshalb ich zu meinem besondern Bedauern den be- 

 treffenden Angaben von Kr0yer widersprechen muss. Leuckart hatte, wie er freund- 

 lichst miltheilte, keine H. viridis mehr in seinem Besitz, so dass also noch weitere 

 Nachrichten über dieses Thier zu wünschen bleiben. 



