DIE CLADOCEREN. 183 



auf der Nichtkenntnis des Cladocerenreichtums anderer 

 Länder. Nachher, als Hellich's Arbeit erschienen war, 

 wurde Böhmen allgemein seines Cladocerenreichtums wegen 

 genannt. Heute wissen wir nun von mehreren Ländern Euro- 

 pas, und wir können es auch für die übrigen mit Sicherheit 

 annehmen, dass in Bezug auf die Zahl der vorkommenden 

 Arten, kaum ein Gebiet hinter dem anderen zurücksteht. 

 Hellich spricht mit Recht im Schlusssatze seiner Abhand- 

 lung (pag. 133) folgende Vermutung aus: « Die Cladoceren 

 scheinen cosmopolitische Tiere zu sein, die überall angetroffen 



werden, wo man ihnen nur Aufmerksamkeit schenkt und 



wo die äuseren Verhältnisse den Vorkommnissen derselben 

 entsprechend, günstig sich gestalten. » 



Dass für diese äusseren Lebensbedingungen weite Grenzen 

 gezogen sind, zeigen vor allem die Befunde von Professor 

 Zschokke in hochgelegenen Alpenseen, sowie die schon oben 

 erwähnte Existenz der Cladocerenfauna im Winter. 



Die Urteile über die cosmopolitische Verbreitung der Cla- 

 doceren beginnen sich hauptsächlich seit den letzten zehn 

 Jahren zu klären, seitdem nämlich aus fast allen europäi- 

 schen Ländern, sowie auch aus anderen Erdteilen zahlreiche 

 faunistische Beiträge geliefert worden sind. 



Für diese cosmopolitische Verbreitung spricht unter an- 

 derem auch die Tatsache, dass der einzige Vertreter des Ge- 

 nus Crepidocercus von Biege (1879) in America entdeckt, 

 auch von mir dieses Jahr in Michelfelden gefunden wurde, 

 dass ferner Pleuroxus griseus Fischer, den Matile (1891) 

 noch für eine exquisit russische Art hält, seither auch in der 

 Ostschweiz von Klocke 1893 und von mir im Mauensee ent- 

 deckt wurde; dass endlich Holopedium gibberum Zaddach, 

 von Weisman^ 1878 noch für eine acht nordeuropäische 

 Form gehalten, seither in der nächsten Nähe, im Titisee bei 

 Freiburg i. Br. und in grosser Zahl von Klocke (1893) auch 



