Delage, La Parthenogenese experimentale. jaq 



Bataillon (juillet 1900) qui le premier a eu le merite d'exprimer 

 nettement cette opinion et de saisir toute l'ampleur de l'action 

 d'un pareil agent. La chose fut d'ailleurs redecouverte independe- 

 ment par Loeb au mois d'aoüt de la meme annee. Bataillon a 

 donne des exemples successifs tres nombreux des effets de la 

 deshydratation; c'est meme le seul facteur qu'il invoque, et dans 

 tous ses memoires il s'efforce de ramener ä un effet de deshydra- 

 tation l'action de tous les agents employes, soit par lui soit par 

 les autres (voir Bataillon 1901, 1902, 1903, 1904, 1906). Ainsi, 

 quand il obtient des segmentations chez Rana et Petromyzon par 

 la chaleur suivie d'un refroidissement brusque, il declare que la 

 chaleur produit une hydratation passagere, d'oü resulte une aug- 

 mentation de la permeabilite de la membrane, par suite de laquelle 

 l'oeuf, en se contractant sous l'influence du froid, expulse une 

 partie du liquide qu'il contenait. II est tres evident qu'une opinion 

 aussi exclusive comporte une forte exageration. II n'est pas 

 permis de ne point tenir compte des cas si nombreux (solutions iso- 

 toniques 011 meme hypotoniques, poisons divers, CO 2 ) oü Ton ne 

 peut invoquer la deshydratation qu'en introduisant des hypo- 

 theses gratuites. Cela n'empeche point d'ailleurs que l'hypertonie 

 et la deshydratation ne jouent un röle important dans la plupart 

 des procedes, de l'avis d'un grand nombre d'experimentateurs: 

 Griard (1901) (tonogamie), Matthews (1901), Hunter (1901), Delage 

 (1901, 1906, 1907, 1908), M me Rondeau-Luzeau (1902), Kostanecki 

 (1909), Giard (1909), Bataillon (1910). 



Les auteurs qui ont invoque comme facteur de Parthenogenese 

 la deshydratation par les solutions hypertoniques rapportent ä 

 l'hypertonie des solutions (avec ou sous Intervention de l'action 

 specifique . des ions dont il n'est pas question ici) la totalite des 

 resultats. Loeb (1907,) averti par certaines de ses experiences, 

 confirmees par d' autres experiences instituees specialement pour 

 ce but, a montre qu'un autre facteur intervient dans le resultat: 

 c'est un certain degre d'alcalinite de la Solution, d'ailleurs extreme- 

 ment faible. L'eau de mer naturelle et les solutions qui en con- 

 tiennent est legerement alcaline, et sont alcalines aussi toutes les 

 solutions qui n'ont pas ete, comme celle de Vant'Hoff, specialement 

 preparees pour eviter la presence d'ions OH libres. Les solutions 

 hypertoniques rigoureusement neutres ne determinent que dans les 

 cas tres rares (Lottia) un faible developpement, et sont tout ä 

 fait inefficaces dans la plupart des cas et en particulier chez les 

 oursins. Meme Loeb conclut que, des deux facteurs: hypertonie 

 et alcalinite, ce dernier est le plus important, car il est plus capable 

 que le premier, de produire ä lui seul le resultat. L' alcalinite 

 agirait en favorisant les oxydations qui dans l'idee de Loeb, sont 

 la condition necessaire de la segmentation 



C'est ici le lieu de parier de l'experience extraordinaire par 

 laquelle Bataillon vient de stupefier les biologistes, en obtenant 



