Antipa, Biologie d. Inundationsgeb. d. unt. Donau u, d. Donaudeltas. 207 



Aber auch vom praktischen Standpunkt aus lassen sich aus 

 dem oben gesagten einige wichtige Konsequenzen ziehen, die ich 

 bei dieser Gelegenheit auch gerne kurz erwähnen möchte: 



Die alles, auf Kosten der Natur, regulierenden modernen 

 Kulturnotwendigkeiten werden gewiß nach kürzerer oder längerer 

 Zeit auch diese Inundationsgebiete durch Eindämmung einer ratio- 

 nellen landwirtschaftlichen Produktion ausliefern wollen. 



Die Art und Weise aber, wie man es bei anderen Flüssen — 

 und auch im oberen Laufe dieses Flusses — getan hat, gab immer 

 Anlaß zu großen Klagen sowohl von Seiten der Fischerei, welche 

 dadurch absolut vernichtet wurde, als auch von Seiten vieler 

 Klimatologen, Hydrologen usw. ; die letzteren sehen in dem raschen 

 Zuführen des Wassers nach dem Meere sowohl eine Verminderung 

 der Boden- und Luftfeuchtigkeit und eine Förderung des Pro- 

 zesses der allmählichen Vertrocknung der Erde, als auch eine 

 nachteilige Änderung der klimatischen Verhältnisse dieser Ge- 

 genden. 



Wenn nun die untere Donau auch einmal reguliert und ein- 

 gedämmt werden sollte, so werden die ersten Fragen, die wir zu 

 lösen haben werden, folgende sein: 



i. Wie soll diese Regulierung geschehen, ohne daß die oben 

 erwähnten Nachteile eintreten? 



2. Wodurch sollen wir die großen natürlichen Wasserreser- 

 voirs — d. h. die Donauseen — , welche eine so bedeutende Rolle 

 spielen, ersetzen? und 



3. durch welche Arten von Produktionen sollen wir* diese 

 großen Flächen des Inundationsgebietes in stand setzen, uns in 

 dauernder Weise durch rationelle Kultur die größten und sicher- 

 sten Erträge zu geben? 



Alle diese Ziele können wir auf keine andere Weise erreichen, 

 als nur, wenn wir dem großen Fingerzeig der Natur folgen. 



Wie wir oben geschildert haben, lehrt uns die Natur, daß 

 der größte Teil dieser Überschwemmungsterrains, wenn er trocken 

 ist, uns die größte landwirtschaftliche Produktion geben kann, 

 weil die Pflanzen auf einem mit Flußschlamm gut gedüngten und 

 mit der notwendigen Feuchtigkeit versehenen Boden wachsen. 

 Wenn diese Terrains jedoch unter Wasser stehen, geben sie uns 

 die größtmöglichste Fischereiproduktion, weil der Boden — wie 

 wir gesehen haben — mit den Dauerkeimen einer außerordent- 

 lich reichen Wasserfauna und Flora infiltriert ist, welche in dieser 

 Zeit zur Entwicklung kommt und die beste Nahrung der Fische 

 liefert. Eine regelmäßige Alternierung dieser beiden Zustände 

 scheint sogar eine notwendige Bedingung zu sein für eine bessere 

 Entwicklung dieser beiden Produktionsarten. 



Wenn wir also hier auf dem heutigen Inundationsgebiet der 

 Donau eine dauernde Melioration der Produktion durch Ein- 

 dämmung bringen wollen, so kann das nur in der Weise geschehen, 



