234 Zweite allgemeine Sitzung. 



außerordentlich einfachen Bau : es stellt nur einen großen Schleim- 

 beutel dar, zwischen dem Bindegewebsüberzug des Squamosums 

 einerseits und der Bindegewebskappe auf dem Condylus mandi- 

 bulae, an der sich der M. pterygoideus externus befestigt, anderer- 

 seits. Es ist also gar kein sehr exakt konstruiertes Gelenk, sondern 

 eine sehr indifferente Verbindung, die alle möglichen Bewegungen 

 und Verschiebungen des Unterkiefers gestatten wird, kein „zwang- 

 läufiger", sondern ein „kraft schlüssiger" Mechanismus, bei dessen 

 Verwendung den Muskeln eine ganz besondere, auch dirigierende 

 Rolle zukommen wird. Die Entstehung einer solchen indifferenten 

 Verbindung, d. h. die Ausbildung eines Schleimbeutels zwischen dem 

 aufsteigenden Fortsatz des Dentale und dem Squamosum, sich vor- 

 zustellen erscheint mir doch nicht unmöglich. Von einem solchen 

 einfachen Zustand würden dann die verschiedenen Formen des 

 Kiefergelenkes, die sich bei den übrigen Säugern finden, ableiten 

 und als in Anpassung an die Verschiedenheiten der Nahrung und 

 Nahrungsaufnahme entstanden aufzufassen sein, bis zu dem enar- 

 thro tischen Charniergelenk, das manche Carnivoren zeigen. 



Betonen möchte ich dabei nur noch, daß ich mit dieser Über- 

 legung nicht ohne weiteres die Säuger an die Theriodonten an- 

 schließen will; nur meine ich, daß der Unterkiefer der mutmaß- 

 lichen Säuger- Vorfahren ähnlich wie der Theriodonten-Unterkiefer 

 gestaltet war. Daneben aber scheint mir allerdings, daß Beweglich- 

 keit des Quadratums und Beweglichkeit der beiden Unterkiefer- 

 Abschnitte gegeneinander der Ausbildung des typischen Säuger- 

 zustandes vorausgehen mußten 1 ). 



Diese Betrachtung führt uns aber gleich noch zu einer anderen 

 Überlegung. Überblicken wir das Verhalten des Unterkiefers in 

 der Wirbeltierreihe, ohne Rücksicht auf seine morphologische Zu- 

 sammensetzung, so finden wir, daß wir zweierlei Einrichtungen 

 unterscheiden können. Die eine besteht darin, daß die beiden 

 Hälften des Unterkiefers vorn in der Mittellinie nur lose mitein- 

 ander verbunden sind, und somit eine jede bis zu einem gewissen 

 Grad Eigenbewegungen ausführen kann, während bei der anderen 

 die beiden Hälften fest und unbeweglich miteinander zu einem 

 einheitlichen Ganzen vereinigt sind. Daß die lose Verbindung im 

 allgemeinen die ursprünglichere ist, kann nach Aussage der Ver- 

 hältnisse bei den niederen Wirbeltieren wohl nicht zweifelhaft 

 sein; aber ich meine, auch für die Säuger haben wir von einem 

 solchen Zustand beweglicher Verbindung beider Kieferhälften aus- 

 zugehen. Daß es auch jetzt noch unter den Säugern Formen 



x ) In welcher Weise man sich die Abgliederung des Dentale von der 

 hinteren Unterkieferhälfte sowie seine Angliederung an das Squamosum zustande 

 gekommen denken kann, habe ich an anderer Stelle auseinandergesetzt. (Anatom. 

 Anz. Bd. 39, 191 1). Aus dem aufsteigenden Fortsatz des Reptilien-Dentale ist 

 nach meiner Ansicht der ganze ,,Ramus" des Säuger- Unterkiefers mit seinen 

 beiden Fortsätzen (Proc. condyloideus und Proc. coronoideus) hervorgegangen. 



