Gaupp, Die Verwandtschaftsbeziehungen der Säuger usw. 2\^ 



gibt, bei denen die beiden Kieferhälften gegeneinander beweglich 

 sind, ist bekannt; Teutleben hat 1873 wohl zuerst darauf 

 aufmerksam gemacht. Der Genannte fand die Beweglichkeit 

 beider Kieferhälften bei zahlreichen Nagern (Mus Musculus, M. 

 decumanus, Arctomys, Sciurus, Cricetus, Arvicola arvalis, Hyfiu- 

 daeus amphibius), aber auch bei Erinaceus und Sorex. Länger 

 bekannt ist sie auch schon von Halmaturus und anderen Mar- 

 supialiern, und bei den Monotremen besteht sie in großer Aus- 

 giebigkeit. Die Beweglichkeit beider Kieferhälften steht unter 

 der Herrschaft von Muskeln, und bei den Nagern ist ein beson- 

 derer kräftiger M. transversus mandibulae vorhanden, der eigens 

 im Dienste dieser Beweglichkeit steht. 



Mir- scheint, daß diese Tatsachen für unser Problem sehr 

 wesentlich mit in Anrechnung zu bringen sind. Es ist sicherlich 

 leichter sich vorzustellen, daß von einem Zustand loser, beweg- 

 licher Verbindung beider Kieferhälften aus eine Minderung der Be- 

 weglichkeit und schließlich feste Verwachsung beider Hälften ein- 

 getreten ist, als umgekehrt. Das Vorkommen der Beweglichkeit 

 bei Monotremen, Marsupialiern, Insectivoren und Nagern ist auch 

 leichter verständlich, wenn man darin ein Festhalten an einem 

 früheren gemeinsamen Verhalten sieht, als wenn man es als Kon- 

 vergenzerscheinung auffaßt, also annimmt, daß es bei den genann- 

 ten Formen sich selbständig, durch sekundäre Lockerung der schon 

 fest gewesenen Verbindung hergestellt habe. 



Auch diese Verhältnisse müssen bei der Erörterung der ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der Säuger mit zu Worte kommen. 

 Und wenn wir daraufhin die Sauropsidenformen betrachten, so 

 finden wir, daß im allgemeinen die streptostylen Formen zugleich 

 die mit beweglichen Unterkieferhälften sind, die monimostylen 

 Formen die mit fest verwachsenen Unterkieferhälften. Ich sage: 

 im allgemeinen, denn es gibt auch andere Kombinationen, wie die 

 Vögel zeigen. Aber unter den rezenten Reptilien sehen wir bei 

 den streptostylen Sauriern und Schlangen zugleich Beweglichkeit 

 beider Unterkieferhälften, während bei den monimostylen Schild- 

 kröten und Krokodilen die beißkräftige Konstruktion des Kiefer- 

 apparates nicht nur in der Unbeweglichkeit des Quadratums, son- 

 dern auch in der Einheitlichkeit des Unterkiefers zum Ausdruck 

 kommt. 



Und so meine ich, im Gegensatz zu vielfach herrschenden An- 

 sichten, daß die feste Vereinigung beider Unterkieferhälften bei 

 den meisten Säugern nicht als ein ursprüngliches Merkmal aufzu- 

 fassen ist, daß wir vielmehr für die Ableitung der Säuger von Formen 

 mit beweglichen Unterkieferhälften auszugehen haben. Dadurch 

 aber werden wir auch wieder, wie gesagt, auf streptostyle Formen 

 verwiesen. 



Indessen, dies ist ja nur die eine Seite der Frage; auch die 

 zweite, die den schalleitenden Apparat betrifft, haben 



