Gaupp, Die Verwandtschaftsbeziehungen der Säuger usw. 239 



teile erfahren können. Aus dem Gesagten geht die besondere 

 Wichtigkeit des Squamosums am Säugerschädel hervor, und die 

 Notwendigkeit, ihm besondere Beachtung zu schenken. Wie ge- 

 sagt, weisen auch hierin wieder Rhynchocephalen und Saurier die 

 meiste Ähnlichkeit mit den Säugern auf. — Die übrigen Deck- 

 knochen muß ich übergehen. 



Fassen wir dies alles zusammen, so würden nach Aussage der 

 Schädelmorphologie die unmittelbaren Säugervorfahren besessen 

 haben müssen: 



1. einen nierenförmigen einfachen Condylus; 



2. einen Kopfgelenkapparat, der charakterisiert war durch 

 Einheitlichkeit des Atlanto-Occipital-Gelenkes, Einheit- 

 lichkeit des Atlanto-Epistrophical-Gelenkes und Kommu- 

 nikation beider; 



3. einen Processus basipterygoideus ; 



4. ein wenn auch niedriges Septum interorbitale; 



5. eine in ihrer hinteren Hälfte vom Septum nasi freie Nasen- 

 kapsel mit Cartilago paraseptalis ; 



6. als schalleitenden Apparat einen Stapes, aber noch keine 

 differenzierte Extracolumella, also wohl auch kein funktio- 

 nierendes Trommelfell; 



7. ein wenn auch in gewissen Grenzen bewegliches Quadratum; 



8. einen Unterkiefer, dessen hinterer zahnloser Abschnitt 

 wesentlich geringer entwickelt war als der vordere mit 

 einem aufsteigenden Fortsatz versehene und zahntragende, 

 und bei dem wohl auch bereits eine Lockerung dieser 

 beiden Abschnitte gegeneinander bestand; 



9. eine lose Verbindung der beiderseitigen Kieferhälften; 

 10. einen Jochbogen, an dessen Aufbau das Squamosum be- 

 teiligt war. 



Freilich sind das nur einige der wichtigeren in 

 Betracht kommenden Punkte; auf noch weitere, und zum Teil 

 nicht minder bedeutungsvolle, einzugehen mußte ich mir an dieser 

 Stelle versagen. 



Wir haben gefunden, daß, wenn wir die rezenten Formen vom 

 Standpunkt der genannten Forderungen aus betrachten, die Am- 

 phibien ganz ausscheiden, und daß unter den rezenten Reptil- 

 formen die Rhynchocephalen und Saurier die meisten der ge- 

 stellten Bedingungen erfüllen. Nicht als ob wir die Säuger un- 

 mittelbar von Rhynchocephalen oder Sauriern abzuleiten hätten, 

 — das ist selbstverständlich unmöglich — , das aber können wir 

 wohl sagen, daß die beiden genannten Gruppen unter den lebenden 

 Reptilformen in ihrem Schädelbau die meisten Ähnlichkeiten mit 

 den Säugern darbieten, und daß wir dadurch einen Fingerzeig er- 

 halten, der bei der ferneren Behandlung des Problemes nicht wird 

 außer acht gelassen werden dürfen. Und darauf kam es mir hier 

 an. Die endliche Lösung phylogenetischer Fragen bleibt der 



