Boveri, Gedächtnisrede auf Anton Dohrn. 28 I 



Forschenden durch ihren Jahresbericht leistet, was sie an Museums- 

 und Unterrichtsmaterial über die ganze Erde versandt hat, und 

 erwägen wir endlich, daß dieses Institut Vorbild und Ansporn 

 war bei der Gründung mancher zoologischen Stationen, wie solche 

 seither an den Küsten aller Länder entstanden sind, so werden 

 wir die Worte gerechtfertigt finden, die in der großen internationalen 

 Adresse zum Jubiläum der Neapler Station im Jahre 1897 ent- 

 halten waren: „Wir vermögen uns überhaupt keine Vorstellung 

 davon zu bilden, welches der Stand der biologischen Wissenschaften 

 zurzeit sein würde, wenn der von der zoologischen Station aus- 

 gehende Einfluß unterblieben wäre." 



Wollen wir diesen Einfluß in möglichster Kürze auf eine Formel 

 bringen, so können wir sagen : Anton Dohrns zoologische Station 

 hat der Biologie das Meer erst eigentlich erschlossen. Wohl hatten 

 schon seit langer Zeit immer wieder wunderbare Probezüge ein- 

 zelner Begünstigter von den Schätzen Kunde gebracht, die im 

 Meer für die Wissenschaften des Lebendigen verborgen lagen; 

 wohl haben auch, ungefähr gleichzeitig mit Dohrn, zwei damals 

 in der Zoologie führende Männer, Henri de Lacaze- 

 Duthiers in Frankreich und Louis Agassiz in Amerika, 

 ähnliche Anstalten ins Leben gerufen, von früheren kleinen An- 

 fängen nicht zu reden. Aber erst Dohrn hat — und dies be- 

 zeichnet seine Bedeutung gegenüber allem Vorhergehenden und 

 Gleichzeitigen — erst er hat diesen unermeßlichen Reichtum im 

 weitesten Umfang nutzbar und für uns alle zugänglich gemacht. 

 Damit haben wir einen objektiven Maßstab für seine Tat. - 



Und wenn sodann jeder einzelne, der bei seinen Untersuchungen 

 von der Neapler Station entscheidenden Vorteil gezogen hat, 

 sich sagt, daß er mit dieser seiner Arbeit doch auch einen Stein 

 zu dem unablässig wachsenden Gebäude unserer Wissenschaft 

 hinzugefügt hat, so braucht er diesen eigenen Anteil nur ins Tausend- 

 fache sich vervielfältigt zu denken, um von einer anderen Seite 

 her eine Schätzung der wissenschaftlichen Gesamtleistung zu ge- 

 winnen, die durch Dohrns Schöpfung ermöglicht worden ist. 



Unermeßlich in der Tat müssen wir nach solchen Betrach- 

 tungen diese Wirkung für die Biologie nennen. Und so unbe- 

 friedigend ein solches Wort ist, ich muß es dabei bewenden lassen. 

 Nicht nur die Zeit würde mir fehlen, ich dürfte mich auch nicht 

 des Überblicks rühmen, der nötig wäre, um im einzelnen die Ströme 

 neuer Erkenntnisse zu verfolgen, die sich von der zoologischen 

 Station aus in die verschiedensten Gebiete der Biologie ergossen 

 haben. Und in diesem Sinn allein bitte ich Sie, es aufzunehmen, 

 wenn ich aus dem reichen Wirkungskreis der Station nur eine 

 Seite besonders nenne: ihre enge Verknüpfung mit der Entwick- 

 lung jener modernen Bestrebungen, die in ihrer Gesamtheit durch 

 den Namen kausale Morphologie wohl am besten ge- 

 kennzeichnet werden. Wenn wir überblicken, was auf diesem 



