Vierte allgemeine Sitzung. ^IQ 



sein. Dieser Schluß ist hinfällig, denn die Mendel sehen Spal- 

 tungen werden durch die Berechnungen bewiesen, welche selbst 

 in komplizierten Fällen mit den Beobachtungen im hohen Maße 

 übereinstimmen. Die Annahme von ,, Erbeinheiten" (Factoren) 

 und ebenso ihre Verteilung auf verschiedene Keimzellen ist daher 

 berechtigt und es ist hierbei gleichgültig, ob diese Faktoren später 

 in Form von Enzymen oder in irgendeiner anderen Form nach- 

 gewiesen werden können. Vielleicht ist dieser Nachweis beim 

 fertigen Tier überhaupt unmöglich, sondern gelingt nur auf einer 

 früheren embryonalen Stufe. Prof. R i d d 1 e schießt weit über 

 das Ziel hinaus, wenn er auf Grund seiner negativen Beobach- 

 tungen die Faktorentheorie und damit den Mendelismus über- 

 haupt bekämpft. Diese präformis tische Betrachtungsweise hat 

 zu so erfreulichen Resultaten geführt, daß wir an ihr festhalten 

 müssen, solange die Epigenetiker nicht imstande sind, zu den- 

 selben Erfolgen auf epigenetischem Wege zu gelangen." 



Herr Dr. O. Riddle : ,,Mr. Chairman: In reply to what 

 Prof. P 1 a t e has just said, I may say that I can not agree 

 that the color-formules furnished us by many Mendelian wor- 

 kers are so innocent of positive declaration as to the chemical 

 nature of the substances concerned in color-development, as he 

 has indicated. In support of this I need mention, only for example, 

 Wheldale's nomination of four of her six factors for the 

 produetion of magenta in Antirrhinum as enzymes, and the other 

 two as chromogens. Much of thing sort of this has been publi'shed 

 within a few months." 



Schluß der Sitzung nach i Uhr. 



