Mehely, Die Bedeutung der Epistase in der Artbildung. 3c j 



Es ist nun die Tatsache von hohem Interesse, daß diese 

 ontogenetischen Veränderungen am Schädel von Lacerta Horväthi 

 durchwegs unterbleiben und dieser Schädel auch im adulten 

 Zustand auf einer ontogenetisch jüngeren 

 Stufe persistiert. Da diese tiefere Entwicklungsstufe 

 alle Individuen kennzeichnet, ist es klar, daß diese Art nicht 

 nur den Neolacerten, sondern auch den übrigen Archaeo- 

 lacerten gegenüber auf einer phyletisch tieferen Entwick- 

 lungsstufe stehen geblieben ist, wogegen die übrigen Archaeo- 

 lacerten eine höhere Entwicklungsstufe erreicht haben. Wie 

 demnach auch dieses Beispiel lehrt, nehmen die einzelnen Ge- 

 schlechter desselben Stammes eine verschiedene Entwicklungs- 

 höhe ein, so daß das verschiedene Ausmaß der Entwicklungs- 

 potenz das Zustandekommen der verschiedenen Arten zur Folge hat. 



Somit bekundet der Formenreichtum der lebenden Natur 

 eine Menge epistatischer Zustände, wobei es sich im Sinne E i m e rs 

 rein darum handeln würde, daß der einen Form früher, der anderen 

 aber später ,,der Dampf ausgegangen ist", respektive die Kraft, 

 die zur Vollendung ihrer Entwicklung erforderlich ist. Diesem 

 Mangel an Kraft würde es auch zuzuschreiben sein, daß einzelne 

 Formen ,,das höhere phyletische Entwicklungsstadium, zu welchem 

 sie prädisponiert sind und welches ihre meisten ihnen ferner stehen- 

 den Verwandten schon erreicht haben, einstweilen noch nicht 

 erreichen." 



In diesen Worten hat Eimer bereits die kausale Grund- 

 lage der epistatischen Erscheinungen berührt, die er dann 'klar 

 weitergesponnen und durch unzweideutige Auslegungen ausge- 

 staltet hat. 



Bekannterweise werden Eimers Anschauungen über die 

 Entwicklung der Lebewesen von seinem Prinzip der „konstitu- 

 tionellen Ursachen" geleitet, infolgedessen er auch die Erschei- 

 nungen der Epistase auf dieser Grundlage beurteilt. Seiner Auf- 

 fassung nach stellt jede Art und Gattung im Wesentlichen ,,eine 

 Stufe auf der Leiter der bestimmten Richtung der Entwicklung 

 dar, so daß die äußeren Verhältnisse auf das Bestimmteste nur 

 als der eventuelle Begünstiger des Stehenbleibens auf solcher 

 Stufe, nicht aber als das von vornherein die Stufe bestimmende 

 Moment erscheinen" 1 ). ,,Auf diese Weise läßt sich eine Entstehung 

 neuer sehr verschiedener Arten aus konstitutionellen Ursachen 

 allein begreifen, selbst ohne daß man dabei irgend korrelative 

 Veränderungen zu Hilfe nehmen müßte" 2 ). 



Demnach kein Anpassungszwang und keine Korrelation, 

 sondern konstitutionelle Ursachen allein und überall würden die 

 epistatischen Stufen beherrschen, — eine Anschauung, der ich 



J ) Archiv f. Naturgesch., 1881, p. 506. 

 2 ) L. c, p. 507. 



