i c 3 Fünfte allgemeine Sitzung. 



Haustieren in Europa auftauchen. Sie weichen allerdings von 

 den heutigen Formen ab, sie sind meist primitiver und in ihrer 

 Rassezusammensetzung einfacher; immerhin wurzeln die heutigen 

 Rassen vielfach in denjenigen der Pfahlbauten. Die Rüti- 

 m e y e r sehen Ansichten, so oft sie auch angefochten wurden, 

 blieben in der Hauptsache bis zur Gegenwart unerschüttert. 

 Rütimeyer blieb nicht dabei stehen, diese historischen Ver- 

 hältnisse klarzulegen, er spürte vielmehr in einzelnen Fällen den 

 wilden Stammformen auf anatomischem Wege nach. 



Freilich war in jener Zeit das Material noch dürftig. Der 

 asiatische und afrikanische Haustierbestand erschien damals nur 

 unvollkommen bekannt, selbst Südeuropa, das mächtige Auf- 

 schlüsse geben konnte, war ganz ungenügend durchsucht und 

 ist es ja heute noch. 



Immerhin erkannte der geniale Blick Rütimeyers 

 einzelne Stammesverhältnisse vollkommen richtig, so hat er zu- 

 erst die Rinderfrage abgeklärt und im Verein mit Hermann 

 v. Nathusius, wenn auch auf ganz anderem Wege die Ab- 

 stammungsverhältnisse der Hausschweine festgestellt. 



Andere Abstammungsfragen, die vorläufig noch nicht spruch- 

 reif waren, ließ er bei seiner vorsichtigen Art noch offen. 



In England hatte Charles Darwin mit großem En- 

 thusiasmus die R ü t i m e y e r sehen Ergebnisse begrüßt; ja er 

 wurde zu eigenen Untersuchungen angeregt und hat in geradezu 

 mustergültiger Weise die Abstammung der Tauben-, Hühner- 

 und Kaninchenrassen klargelegt. Auch über die Phylogenese der 

 Hunderassen entwickelte er vollkommen richtige Grundsätze. 



Später haben anderweitige Tagesströmungen auf dem Ge- 

 biete der Zoologie die Haustierfragen in den Hintergrund ge- 

 drängt, aber äußere Verhältnisse ließen sie später wieder mehr 

 in den Vordergrund treten. 



Eine retrograde Strömung suchte die Grundlagen des Dar- 

 winismus zu erschüttern. Nun bildeten gerade die domestizierten 

 Arten den Ausgangspunkt und eine der allerwichtigsten Grund- 

 lagen des Darwin sehen Lehrgebäudes. Eine sorgfältige Re- 

 vision derselben schien also dringend geboten, um dieses zu stützen. 

 Übrigens hatte man nie ganz aufgehört, die Haustiergeschichte 

 Europas und der fremden Gebiete zu pflegen. 



Österreich hat stets ein besonders lebhaftes Interesse für 

 derartige Fragen an -den Tag gelegt. Ich erinnere an den alten 

 F i t z i n g e r , der bis 1876 namentlich haustiergeographische 

 Fragen verfolgte. Von zootechnischer Seite haben die Arbeiten 

 von Wilkens und besonders diejenigen von Leopold 

 A d a m e t z wichtige Fortschritte in der Rinderfrage gebracht, 

 nach der prähistorischen Seite hin waren namentlich W o 1 d r i c h 

 und J e i t e 1 e s tätig. 



