Mark u. Long, Die Reifung der Eier der Maus. 403 



zu ähnlichen Schlüssen, indem er nämlich behauptet, daß 90 % 

 von allen Eiern nur eine Richtungszelle produzieren. Die Spindel 

 in solchen Eiern findet sich gewöhnlich nach der Ovulation vor, 

 — während nämlich das Ei im Ovidukt verweilt — oder es sind 

 die ersten Stadien ihrer Formation, die im Eierstock zu erkennen 

 sind. Anstatt nun den ersten Richtungsspindeln von nor- 

 malen Eiern ähnlich, soll diese Spindel vielmehr identisch mit 

 der zweiten Richtungsspindel solcher Eier sein, indem sie 

 nämlich bedeutend kleiner als die erste ist und in zweiter Linie 

 verschiedene Chromosomen aufweist. Nach Sobottas Mei- 

 nung ist es daher die erste, nicht die zweite Spindel, die in 

 besagten 90 % der Eier unterdrückt wird. 



In gleicher Weise, ungefähr sieben Jahre später, war es G e r - 

 lach (1906) der zu dem Schlüsse kam, daß ein beträchtlicher 

 Prozentsatz (beinahe 75 %) der Eier der Maus nur eine Richtungs- 

 zelle produziere; jedoch behauptete er, entgegengesetzt zu So- 

 bottas Meinung, daß es die zweite Richtungszelle wäre, 

 die unterdrückt würde ; und wiederum, entgegengesetzt zu T a - 

 f a n n i s Urteil, war er der Ansicht, daß die proximale Gruppe 

 von Chromosomen der ersten Spindel nicht direkt in den weiblichen 

 Vorkern verwandelt würde. Seine Meinung ging ferner dahin, 

 daß eine zweite Richtungsspindel gebildet wird, die sich — ohne 

 jedoch eine zweite Richtungs z e 1 1 e zu erzeugen — teilt. Denn 

 angesichts der rapiden Teilung der zweiten Spindel, werden die 

 Chromosomen, die im natürlichen Falle die zweite Richtungszelle 

 bilden würden, in dem Ei zurückgehalten und degenerieren da- 

 selbst. Eben diese rapide Teilung sei auf der anderen Seite das 

 Resultat der späten Semination des Eies. Von weittragender 

 Bedeutung ist eine weitere Behauptung Gerlachs, daß näm- 

 lich in normalen Fällen die beiden Richtungszellen durch variierende 

 Distanzen von einander getrennt würden. Diese variierenden 

 Distanzen sind nach seiner Meinung die Folge von der Wanderung 

 der zweiten Spindel nachdem die erste Richtungszelle gebildet 

 worden ist. Die Semination in diesen anomalen Fällen würde die 

 Wanderung der Spindel unterbrechen und eine Selbstteilung zur 

 Folge haben ohne Rücksicht auf ihre Stellung in der Zelle. 



Während Lams et Doorme (1907) ihre Haupt- Auf- 

 merksamkeit auf das Cytoplasma der Zelle richten, beschreiben 

 sie beide Spindeln als ziemlich unwesentlich von einander ver- 

 schieden, so daß man im gegebenen Falle schwerlich einen Unter- 

 schied machen kann, ausgenommen wenn die erste Richtungs- 

 zelle vorhanden ist. Die zweite Richtungszelle wird, nach Lams 

 et Doorme, nach der Semination gebildet, während das Ei 

 sich im Ovidukt befindet. Die erste Richtungszelle dagegen, 

 welche kleiner ist als die zweite, verkümmert. 



Kirkham (1907), der seine Schlußfolgerung auf Material 

 basieren läßt, welches zum Teil Zeugnis von — wir möchten 



26* 



