^lO Zweite Sitzung der zweiten, dritten und vierten Sektion. 



Mit diesen Versuchen an Knorpelfischen stehen aber die 

 Versuchsergebnisse von P e 1 1 i t und dann von S. Vincent 

 an Knochenfischen anscheinend in einem auffälligen Wider- 

 spruch. Diese Forscher fanden, daß Aale, denen sie die Neben- 

 nieren exstirpierten, noch Monate nach der Operation lebten und 

 keine Veränderungen in ihrem Verhalten darboten. Als Nebenniere 

 der Knochenfische betrachteten sie die ausschließlich aus Inter- 

 renalgewebe bestehenden, an der ventralen oder dorsalen Fläche 

 der Nieren gelegenen Stannius sehen Körper chen. Die Ver- 

 suche am Aal würden das Gegenteil dessen beweisen, was ich an 

 Selachiern feststellen konnte. Dieser Widerspruch schien mir umso 

 bedeutungsvoller, als ich mit Rücksicht auf die genaue Ver- 

 suchsanordnung und die völlige Übereinstimmung in den Angaben 

 von P e 1 1 i t und Vincent eine mangelhafte Beobachtung 

 oder Versuchsfehler irgend welcher Art für denselben nicht ver- 

 antwortlich machen konnte. Aus dem gleichen Grunae schien 

 mir eine Wiederholung der Versuche kaum irgend welche neue 

 Ergebnisse zu versprechen, so daß ich zunächst eine Erklärung 

 für das differente Verhalten von Teleostiern und Selachiern nicht 

 auffinden konnte. Durch eine exakte anatomische Arbeit von 

 G i a c o m i n i ist aber in neuester Zeit dieser Widerspruch in 

 befriedigender Weise aufgeklärt worden. G i a c o m i n i weist 

 gerade beim Aal nach, daß neben den Stannius sehen Körper- 

 chen und dem in der Nähe derselben gelegenen versprengten 

 Interrenalgewebe, welches er das hintere oder kaudale 

 Interrenalorgan nennt, noch ein vorderes krani- 

 ales Interrenalsystemin Form von einzelnen Körper- 

 chen am vorderen Rande der Kopfniere, den hinteren sowie den 

 vorderen Kardinalvenen angelagert, ein konstantes Vor- 

 kommnis darstellt. Überblickt man die große Ausbreitung 

 dieses vorderen Interrenalsystems und betrachtet man die große 

 Menge des vorhandenen Interrenalgewebes, so gelangt man zur 

 Überzeugung, daß die Versuche, in welchen beim Aal die 

 Stannius sehen Körperchen entfernt worden sind, für die 

 Frage der Lebenswichtigkeit des Interrenalgewebes keine Beweis- 

 kraft besitzen können. Denn es sind stets große Anteile dieses 

 Organsystems zurückgeblieben, welche das Überleben der Tiere 

 hinreichend verständlich machen. 



S. Vincent stellt noch in seinem vor kurzem erschienenen 

 Sammelreferate über die Nebennieren seine Versuche am Aal 

 meinen Ergebnissen an Selachiern entgegen und gelangt zu dem 

 Schlüsse, daß die Rinde der Nebenniere für das Leben der Tiere 

 nicht wesentlich ist. Doch scheint ihm die schöne anatomische 

 Arbeit von G i a c o m i n i aus dem Jahre 1908 noch nicht be- 

 kannt zu sein. 



Durch die Versuche an Selachiern in Zusammenhalt mit den 

 Ergebnissen der Experimente an Säugetieren ist wohl die Lebens- 



