Freund, Über die Testikondie und das Ligamentum latum usw. c/13 



Es wird nicht ohne Wert sein, uns mit dieser Faltenbildung 

 etwas näher zu befassen, namentlich im Hinblick auf eine neuere 

 Arbeit von van den Broek, der gelegentlich einiger Be- 

 trachtungen über die Testikondie ebenfalls darauf zu sprechen 

 kommt. Er verweist darauf, „daß diese große peritoneale Dupli- 

 katur, welche dem weiblichen Ligamentum latum zu vergleichen 

 ist" nichts anderes sei, „als die Vefschmelzungsprodukte der 

 beiden Urnierenligamente, ein Faktum das Weber anführt, 

 doch in seiner Genese nicht erklärt." Weber vermerkt nämlich 

 (p. 269) bei den Charakteren der echten Testikondie, „daß die 

 Testikel . . . aufgehängt seien am Urnierenligament, das auch den 

 Samenleiter fixiert" und weiter „. . . in einer Duplikatur des 

 Peritoneums, die den Samenleiter enthält, sich bis zu den Neben- 

 hoden erstreckt und das Urnierenligament ist." Gerhardt 

 (p. 48) benennt die „Bauchfellfalte" überhaupt nicht, die er an 

 diesem Orte bei einem Zahnarmen (Bradypus tridactylus ) vorfand. 

 Er betont aber ganz richtig die außerordentliche Ähnlichkeit der 

 inneren Genitalien dieses Tieres mit weiblichen Geschlechtsteilen, 

 einem Ligamentum latum mit Uterus und Adnexen, ein Eindruck, 

 den man auch beim Dugong sofort empfindet und den auch 

 M u r i e (p. 189) von Manatus ausdrücklich erwähnt. Er wird 

 sogar, wie er sagt, gesteigert durch die Anwesenheit einer Fossa 

 hypogastrica und eines Rete mirabile in der Nachbarschaft. 



Prüfen wir die Richtigkeit und Bedeutung dieser Angaben, 

 so müssen wir auf die Entwicklung der Bauchfellfalten von Hoden, 

 Nebenhoden und Ausführungsgängen zurückgreifen. Und da 

 finden wir nach Felix und B ü h 1 e r , daß es sich um das 

 Urnierenligament wohl kaum handeln kann. Dieses bleibt ja von 

 vornherein auf den Mesonephros bezw. nach seiner Umwandlung 

 auf die Epididymis beschränkt und verbindet dieselbe mit der 

 Leibeswand (Mesepididymium Fr an kl 1900), während das 

 Mesorchium wieder den Hoden an sie heftet (Felix und B ü h 1 e r 

 p. 812). Schon Felix und Bühl er vermerkten, daß das 

 Urnierenband bei den testikonden Tieren kurz und breit bleibe. 

 Dagegen kommen die Ausführungsgänge, die Ductus deferentes, 

 in andere Bauchfellfalten zu liegen, die als Urogenitalfalten bekannt 

 sind und sich kaudal zum Genitalstrang vereinigen (Thiersch 

 1856, Kölliker 1861). Dieser erreicht aber nach Felix 

 und B ü h 1 e r (p. 799) beim frühzeitigen Untergang der Müller- 

 schen Gänge nicht die Ausdehnung wie beim weiblichen Geschlecht 

 und auch die Urogenitalfalten bleiben niedrig bis zum völligen 

 Verstreichen. Weiter geben sie an, daß zuweilen als Genitalstrang- 

 rest eine kleine Peritonealduplikatur zwischen den beiderseitigen 

 Samenleiterampullen bestehen bleibe. Wir werden gleich nach- 

 weisen, daß Felix und B ü h 1 e r manche Tatsachen über- 

 sehen haben, welche zeigen, daß diese „Reste" denn doch eine 

 größere Verbreitung haben, als man nach ihren letzten beiden 



