544 Dritte Sitzung der zweiten und dritten Sektion. 



Sätzen glauben sollte. Vorderhand genügt es uns festgestellt zu 

 haben, daß die Peritonealduplikatur, welche die beiden Ductus 

 deferentes verbindet, als Genitalstrangrest aufzufassen ist und auf 

 die Verschmelzung der beiden Urogenitalfalten zurückgeführt 

 werden muß, nicht aber auf die der Urnierenligamente, wie van 

 den Broek und Weber angeben. Es steht dies bei letzterem 

 auch im Widerspruch zu einer früheren mit dem vorstehenden 

 übereinstimmenden kurzen Darstellung (p. 246) der Genese der 

 Urogenitalfalten, die sich freilich bei Beschreibung der Müller- 

 schen Gänge, dagegen nicht bei der der Samenleiter vorfindet. 



Haben schon Felix und B ü h 1 e r die stattliche Bildung 

 der Urogenitalfalten bei den Testikonden, wie es auch das vor- 

 liegende Objekt darbietet, nicht berücksichtigt, so gilt dies ebenso 

 von ähnlichen, wenn auch nicht so stark ausgebildeten Erschei- 

 nungen bei manchen anderen Säugern, worunter die der Haus- 

 säugetiere den Veterinäranatomen schon lange bekannt sind 

 und zum Teil ebenso gedeutet wurden, wie es hier von uns geschehen 

 ist. Fast mit denselben Worten wie hier findet sich die Darstellung 

 der Urogenitalfaltengenese bei Ell enberger-Baum (p.38gff.). 

 Nach ihnen faßt die Plica urogenitalis (rectouterina Douglasii 

 N. A. V.) median einen Teil der Geschlechtsorgane, beim Weibchen 

 den Uterus, beim Männchen den Uterus masculinus, die Ductus 

 deferentes, Samenblasen und die Enden der Ureteren in sich. 

 Im speziellen werden solche Plicae urogenitales beim Pferde (p. 584, 

 587, 588) und bei den Wiederkäuern (p. 594) erwähnt und abge- 

 bildet, in beiden Fällen eine recht stattliche Falte, die die Endpar- 

 tien der Ductus deferentes und der Glandulae vesicales birgt. Der- 

 jenige Teil der Falte, der lateral bis zum inneren Leistenring 

 verlaufend das Vas deferens birgt, wird als Plica ductus deferentis 

 bezeichnet. Der Genese entsprechend wird es vielleicht exakter 

 sein, die Plica ductus deferentis mit ,, Plica urogenitalis" und die 

 Plica urogenitalis mit ,, Genitalstrang" zu bezeichnen. Noch deut- 

 licher ist die Abbildung vom Pferde bei D i s s e 1 h o r s t (p. 309), 

 der sie als Plica Douglasii erwähnt. Aber schon bei Owen 

 findet man vom Pferde angegeben, daß in einer transverse fold 

 of peritoneum, connecting together the enlarged parts of the 

 sperm ducts is situated the protometra (p. 665, fig. 582). Weiter- 

 hin finden sich aber zahlreiche Abbildungen von Genitalstrang- 

 resten wechselnden Umfanges bei Equus asinus (Owen), E. 

 hemionus (Disselhorst), Tapirus indicus (Id.), Auchenia 

 lama (Id.), Cervus (Owen), C. muntjac (Disselhorst), 

 Castor fiber (Owen, Weber). Von letzterem erwähnt Owen 

 die Falte im Texte, bei Weber findet sich der Hinweis nur in 

 der Figurenerklärung 1 ). Wir sehen also schon an dieser kleinen 



l ) Kürzlich fand ich einen solchen Genitalstrangrest auch bei Felis leo, nebst 

 Plicae urogenitales (PL duct. def.), welch letztere auch eine größere Beachtung 

 verdienen. 



