Kükenthal, Der Stammbaum der Seefedern. 0: 



lieh die große Variabilität der Spiculaformen bei einzelnen Arten 

 betonen, um zu demonstrieren, wie wenig sich dieses Merkmal zur 

 Speziesdiagnose eigne, haben wir gefunden, daß dieses Merkmal 

 für jede Art nahezu konstant ist. Die entgegengesetzte, unserer 

 Meinung nach irrige Auffassung, rührt davon her, daß erstens 

 nicht selten verschiedene Arten miteinander vermengt worden sind, 

 und zweitens, daß man das Studiunpder Spicula in situ vernach- 

 lässigt hat. Hätte man sich nicht damit begnügt, nur ein und das 

 andere Exemplar daraufhin zu untersuchen, sondern eine Reihe 

 von Exemplaren jeder Art, so würde man gefunden haben, daß 

 einer bestimmten Körperregion je einer Art stets eine bestimmte 

 Spiculaform zukommt, wenn auch die Spicula verschiedener 

 Körperregionen bei manchen Arten recht verschieden sind. Die 

 Größe und auch die Menge der Spicula kann starken Schwan- 

 kungen unterworfen sein, die Gestalt aber ist für jede Art kon- 

 stant. 



Ein anderes Merkmal, dem zu wenig Gewicht beigelegt wird, 

 ist das Größenverhältnis einzelner Körperregionen. B a 1 ß nennt 

 sogar in seiner unlängst erschienenen Arbeit über japanische Pen- 

 natuliden das Verhältnis der Stiellänge zur Kiellänge ein durchaus 

 problematisches Merkmal, und auch Jungersen hat ihm in 

 seiner letzten Arbeit wenig Wert beigelegt. Im Gegensatz zu diesen 

 Anschauungen sind wir durch zahlreiche Messungen, die wir an 

 allen uns erreichbaren Exemplaren der einzelnen Arten vorgenom- 

 men haben, zu der Überzeugung gekommen, daß in diesem Größen- 

 verhältnis für jede Art eine bestimmte Gesetzmäßigkeit herrscht. 

 So z. B. ist es uns gelungen, Korrelationskurven zu finden, die 

 uns einwandsfrei zeigen, daß zwar dieses Größenverhältnis vom 

 Wachstum abhängig ist, daß aber der Verlauf dieser Korrelations- 

 kurven für jede Art charakteristisch ist. Selbstverständlich gehört 

 zu diesen biometrischen Untersuchungen eine große Zahl von In- 

 dividuen und die eingangs erwähnte irrtümliche Anschauung mag 

 wohl darauf beruhen, daß man sich von vereinzelten größeren Ab- 

 weichungen hat täuschen lassen. Natürlich gibt es noch andere 

 Artmerkmale wie Gestalt und Bezahnung der Polypenkelche, 

 Einzelheiten in der Anordnung der Pofypen und Zooide, u. a. m., 

 doch wollen wir hier nicht weiter darauf eingehen, sondern uns 

 den Merkmalen zuwenden, welche wir zur Scheidung größerer 

 Gruppen benutzt haben. Wie schon erwähnt, haben wir in erster 

 Linie den äußeren Aufbau, insbesondere die allgemeine Verteilung 

 der Polypen am Kiele dazu verwandt. Auch für die weitere 

 Gliederung in kleinere Gruppen liefert die Anordnung der Polypen 

 ein gutes Merkmal. Wichtig ist ferner das Vorkommen oder 

 Fehlen eines Polypenkelches. Wir verstehen darunter den ver- 

 dickten unteren Teil des Mauerblattes, der mehr oder minder 

 scharf von dem oberen abgesetzt ist, und in welchen sich dieser 

 letztere, weichhäutigere zurückziehen kann. Es ist zum Begriffe 



