Weigl, Zur Kenntnis des Golgi- Kopschen Apparats usw. cgi 



Nach Merton soll nun dies Netz kein Fibrillen netz sein — er 

 sah nämlich niemals die Netzfäden in den Nervenfortsatz eintreten. 

 Das Netz beschränkt sich vielmehr, den Angaben M e r t o n s ge- 

 mäß, bloß auf den Zelleib selbst und nimmt auch da vorwiegend 

 nur seine endoplasmatischen Partien ein. 



Anders lauten die Angaben Bocheneks und Legen- 

 d r e s bei Helix. Diese Autoren sahen den Übergang ganz deutlich 

 Ihre Angaben kann auch ich vollauf bestätigen. 



Diese so auffallende und prinzipielle Meinungsverschiedenheit 

 findet meines Erachtens ihre Erklärung lediglich in der Unberechen- 

 barkeit der Imprägnationstechnik Das intrazelluläre Netz bei 

 Tethys weist nämlich bei seiner Imprägnation (Bielschowski, 

 Stückfärbung) eine Eigentümlichkeit auf, die darin besteht, daß 

 obwohl sich das Netz bei dieser Methode äußerst leicht färbt, die 

 Färbung jedoch nur in den mehr zentralwärts gelegenen Plasma- 

 partien der Zelle zustande kommt. In den mehr peripherwärts 

 gelegenen Plasmapartien, deren Fibrillen, wie es uns eben Helix 

 zeigt, hauptsächlich in den Achsenzylinder übergehen, bleiben 

 dagegen die Fibrillen gewöhnlich ungefärbt. Ungefärbt bleiben 

 auch dann die Fibrillen des Nervenfortsatzes, oder es färbt sich 

 der Fortsatz des öftern mit Vorliebe auch ganz homogen schwarz. 

 Anders verhält sich in dieser Beziehung Helix — da ist eine schöne 

 Imprägnation der intrazellulären Netze (nach Bielschowski) 

 bedeutend schwieriger zu erhalten, wenn sie jedoch schon zu- 

 stande kommt, so färben sich aber auch die Netze schon voll- 

 ständiger, also ebenfalls in den Randpartien der Zelle und im 

 Nervenfortsatz. In diesem letzteren färben sie sich zwar etwas 

 schwächer, aber doch noch immer deutlich genug, so daß an 

 solchen Präparaten der direkte Übergang der Fibrillen des Zell- 

 leibes in den Achsenzylinder evident ist. Meiner Meinung nach 

 haben wir es also bei Tethys bloß mit einer unvollständigen Im- 

 prägnation zu tun. 



Dies intrazelluläre Netz der Gastropoden ähnelt in seinem 

 Bau nicht nur, wie es Bochenek angibt, dem Fibrillennetz 

 der Vertebraten, sondern es erinnert auch lebhaft an das der 

 Evertebraten, z B. das von Lumbricus. Es entspricht auch dies 

 Netz ohne Zweifel wenigstens in seiner dünnfibrillären Form 

 diesem Fibrillennetze. Wie dagegen die oft dickeren und äußerst 

 dicken Netze zu deuten sind, darüber bin ich mir — so wie ich es 

 schon bei den Cephalopoden betonte — vorläufig noch immer 

 nicht völlig im klaren. 



Wenn nun dies Netz, wie ich es zu beweisen mich bemühte, 

 dem Fibrillennetz vollkommen oder teilweise entspricht, oder 

 wenigstens mit ihm ein unzertrennbares Ganze bildet, so kann es 

 auch selbstverständlich weder dem „Trophospongium" Holm- 

 g r e n s entsprechen (das gegenseitige Verhalten dieser zwei 



