kqa Vierte Sitzung der zweiten und dritten Sektion. 



Im Gegensatz zu den Wirbeltieren, wo das durch Holm- 

 g r e n beschriebene Trophospongium sich aus zwei ganz hete- 

 rogenen Komponenten zusammensetzt, nämlich i. dem in die 

 Zelle einwuchernden Hüllgewebe und 2. dem intrazellulären 

 Golgi-Kopsch sehen Netzapparat, repräsentiert hier, bei den 

 Gastropoden, das Trophospongium bloß nur die in die Zelle ein- 

 wuchernden Ausläufer des Hüllgewebes. In den Nervenzellen der 

 Gastropoden sah also H o 1 m g r e n überhaupt nichts, was dem 

 Golgi-Kopsch sehen Apparat, also mithin auch seinem Tro- 

 phospongium der Wirbeltiere entspräche. 



In Anbetracht dessen werde ich also auch gewiß nicht vom 

 Thema abweichen, wenn ich an diesem Orte meine Ansichten über 

 die Nomenklatur dieser Bildungen äußern werde. 



Da nun H o 1 m g r e n , wie es schon Bergen und S j ö - 

 v a 1 1 andeuten und auch ich in meinen Arbeiten bewies, unter 

 dem Namen ,, Trophospongium'' zwei ganz heterogene Dinge zu- 

 sammenfaßt, so könnte der Name Trophospongium also nur für 

 eine dieser Strukturen zu Recht bestehen und sich erhalten. Da 

 müßte schon Holmgren sich selbst entschließen, was er eigent- 

 lich unter „Trophospongium" verstanden haben möchte; ob den 

 Komplex der in die Zellen ein wuchernden exogenen Gebilde, also 

 insbesondere sein Trophospongium der Wirbellosen, z. B. bei 

 Helix, oder aber das intrazelluläre, durch Fuchselin färbbare Netz 

 der Wirbeltierzellen, also den Golgi-Kopsch sehen Apparat 

 im wahren Sinne des Wortes. 



Meiner Ansicht nach wäre der Name „Trophospongium" für 

 die erste Kategorie von Einrichtungen beizubehalten, da sie ja 

 vielleicht den Holmgren sehen Anschauungen auch tatsäch- 

 lich eher entsprechen. 



Der von R. C a j a 1 eingeführte Termin „Golgi-Holm- 

 g r e n sehe Kanälchen" ist schon allein aus dem Grunde, daß es 

 eigentlich keine Kanälchen sind, entschieden unrichtig. Es be- 

 weisen aber auch weiter meine Befunde an den Gastropoden, 

 daß der von G o 1 g i eingeführte Namen nicht das Richtige traf. 

 Bei den Gastropoden kann nämlich von einem ,, Netzapparat" 

 schlechtweg nicht die Rede sein; es ist also das Attribut Netz 

 wegzulassen. Ich bezeichne die Bildungen als ,,G olgi-Kopsch- 

 schen Apparat". 



Zum Schluß sei es mir noch erlaubt, darauf hinzuweisen, 

 daß, obwohl auch das Studium des Apparats der Wirbellosen 

 mir derzeit noch keine Entwirrung der rätselhaften Funktion 

 dieser Strukturen brachte, so scheint es doch in einer und vielleicht 

 nicht unbedeutsamer Hinsicht fördernd gewirkt zu haben. Es 

 beweisen uns nämlich diese Untersuchungen zur Genüge, daß wir 

 es in den Golgi-Kopsch sehen Strukturen mit keinem Ap- 

 parat im Sinne einer passiven konstanten Einrichtung, z. B. einem 

 Exkretionskanälchenapparat oder dergleichen zu tun haben. In 



