12A. Erste Sitzung der siebenten Sektion. 



und verdrängten teilweise die illyrische Fauna. Namentlich die 

 Höhen wurden von den mitteleuropäischen Formen besiedelt, wo 

 sie auch jetzt noch entschieden vorherrschen. 



Einzelne mitteleuropäische Arten drangen bis in das Gebiet 

 der heutigen, noch während der Diluvialzeit mit dem Festlande 

 verbundenen Inseln vor. Nach der Abtrennung derselben vom 

 Festlande in postquartärer Zeit gingen wohl die meisten insu- 

 laren, mitteleuropäischen Formen zugrunde; wo sich aber, wie 

 auf Meleda, Lesina und Brazza, noch größere Waldbestände in 

 einer Höhe von über 500 m erhalten konnten, blieben noch ein- 

 zelne Relikte der mitteleuropäischen Fauna am Leben. 



Eine höchst interessante Reliktform, welche die Insel Meleda 

 als ein Glied des ehemaligen süddalmatinisch-herzegowinischen 

 Berglandes erkennen läßt, hat Dr. Werner mit der Auffindung 

 des Omphreus Apfelbecki auf Meleda entdeckt. Diese Art kommt 

 jetzt nur noch in den herzegowinischen Hochgebirgen vor. 



Damit habe ich in Kürze die Eigenart und Entwicklung der 

 Landfauna der österreichischen Karstländer dargestellt. Daß da- 

 bei nur die allergröbsten Züge der faunistischen Verhältnisse dieser 

 Länder dargestellt wurden, will ich gerne meinen schwachen 

 Kräften zuschreiben; teilweise aber auch dem Umstände, daß 

 unsere Karstländer, trotz der zahlreichen Veröffentlichungen 

 fremder und einheimischer Zoologen, noch lange nicht erschöpfend 

 bekannt sind und auf Jahrzehnte hinaus eine Fundgrube neuer 

 und interessanter Tiere sein werden. 



Aussicht auf eine möglichst eingehende Erforschung unserer 

 Gebiete wäre aber nur dann vorhanden, wenn sich sämtliche 

 Forscher, die in den österreichischen Karstländern zu sammeln 

 Gelegenheit haben, entschließen würden, genaue und vollständige 

 Verzeichnisse der beobachteten Tiere, am besten nach Fund- 

 orten geordnet, zu veröffentlichen. Leider wird dies vielfach unter- 

 lassen, indem man den Wert solcher Verzeichnisse für zoogeogra- 

 phische Studien unterschätzt; und so kommt es, daß zoogeogra- 

 phisch wichtiges Tiermaterial gänzlich unbekannt bleibt und oft, 

 weil angeblich bloß aus „ häuf igen* ' Formen bestehend, vernach- 

 lässigt oder gar weggeworfen wird. Aber auch die häufigen Arten 

 sind meist vom zoogeographischen Standpunkt interessant und 

 jedenfalls in Faunenlisten einzubeziehen, wenn dieselben nicht an 

 Wert verlieren sollen. 



Erfreulicherweise mehren sich gerade in aller jüngst er Zeit 

 mit dem zunehmenden Fremdenverkehr auch die zoologischen 

 Forschungen in den ebenso schönen als interessanten Karst- 

 ländern. Möge diese frisch aufblühende Forschertätigkeit recht 

 bald eine reife Frucht zeitigen: nämlich ein vollständiges, klares 

 Bild der faunistischen Verhältnisse, das uns die Lösung samt- 



