Simroth, Beziehungen der kaukasisch-asiatischen-Nacktschneckenfauna. ytg 



chende Seitensprosse zwischen die bei uns bekannten und schärfer 

 getrennten schieben, werden wohl nur in dem Sinne eines alten 

 und reichen Schöpfungs- oder Entwicklungszentrums gedeutet 

 werden, ganz ähnlich, wie neuerdings Michaelsen die Lum- 

 bricidenfauna des Kaukasus beurteilt. Sie veranlaßt ihn geradezu 

 zur Einziehung und Streichung verschiedener Gattungsnamen des- 

 halb, weil sich im Kaukasus die Bindeglieder, die nicht mehr 

 auf der Erde zu existieren schienen, noch lebend gefunden haben. 

 Beide Tiergruppen würden also in erfreulicher Übereinstimmung 

 zu dem gleichen Ergebnis führen, und ich selbst habe noch 1902 

 die Verhältnisse in diesem Sinne nach den herrschenden Regeln 

 der Zoogeographie betrachtet. Und doch kommen da allerlei 

 Einwürfe. Der ungemeine Artenreichtum des Kaukasus, der zum 

 guten Teil auf engverwandten und vielfach unsicher zu trennenden 

 Formen beruht, weist ohne weiteres darauf hin, daß er jetzt ein 

 Zentrum ist, wo die Entwicklung rasch fortschreitet. Da ist es 

 an und für sich unwahrscheinlich genug, daß neben der lebhaften 

 Umbildung sich die altertümlichen Formen unverändert gehalten 

 haben sollen. Nicht minder wichtig ist der Fingerzeig, der in 

 der Amalia caucasica liegt; ihre nächste Verwandte, Am. gagates, 

 wohnt keineswegs in der Nachbarschaft, sondern in Westeuropa. 

 Noch weiter reicht in dieser Richtung die Tatsache, daß Parma- 

 cella, jetzt von Nordindien durch das Mediterrangebiet bis zu 

 den Kanaren verbreitet, im Oligozän auftaucht, im baltischen 

 Bernstein, d. h. in einer Gegend, die jetzt für die Schnecke kli- 

 matisch unbewohnbar erscheint. Mit diesen Fragen berühren 

 wir ein Kapitel, das von allgemeinerer Bedeutung ist; denn was 

 für den Kaukasus gilt, paßt auch für andere Teile des Globus, 

 namentlich für solche Örtlichkeiten, die den Charakter eines Re- 

 liktengebietes mit dem eines lebhaften modernen Schöpfungs- 

 zentrums verbinden, wobei man in erster Linie wohl noch an die 

 Südostalpen bis Dalmatien hinunter zu denken hätte. Hier liegt 

 zweifellos ein Dilemma vor, das der Aufklärung bedarf. 



Ich habe kaum nötig zu betonen, daß die inzwischen zur 

 Durchführung gelangte Pendulationstheorie die Auflösung ge- 

 bracht hat. Jene altertümlichen Gattungen sind nicht im Kau- 

 kasus entstanden, sondern bei uns unter dem Schwingungskreis 

 in Zentral- und Südeuropa. Dabei ist festzuhalten, daß wegen 

 der Wirkung der Zentrifugalkraft die durch die Schwingungen 

 gegebenen Veränderungen die höchste Steigerung erfahren unter 

 dem 45. Breitengrade. Hier ist bei polarer Schwingungsphase 

 das Auftauchen aus dem Wasser, bei äquatorialer das Unter- 

 tauchen am stärksten, hier erreicht die Erhebung der Gebirge 

 mit den Faltungen, Rücken und Überschiebungen der Kruste ihr 

 Maximum, hier ist infolgedessen der umformende Reiz der Außen- 

 welt auf die Organismen am größten. Daher finden wir nament- 

 lich in den Südalpen an den Nacktschnecken, welche die gestei- 



