Poche, Zersplitterung der wissensch. und zoolog. Zeitschriftenliteratur. 3 17 



so und so viele Provinzmuseen und sonstige kleinere und kleine 

 Anstalten und Institute, sondern sogar eine Unmenge von kleinen 

 naturwissenschaftlichen Vereinen, Gesellschaften usw. augenschein- 

 lich den unwiderstehlichen Drang in sich fühlen, eine ,, eigene 

 Zeitschrift" herauszugeben, als ob das zur wissenschaftlichen 

 Vollwertigkeit notwendig oder aber ausreichend wäre ! Ich will 

 hier gar nicht davon reden, wie solche^ Literaturerzeugnisse oft 

 mit Schmerzen geboren und mit Müh und Not von Jahr zu Jahr 

 weitergeschleppt werden — das könnte ja schließlich der be- 

 treffende Verein, die betreffende Anstalt mit sich selbst aus- 

 machen, auch nicht davon, wie belanglos für die Allgemeinheit 

 der Inhalt derselben oft zum großen, ja überwiegenden Teile ist 

 (oder ist es denn wirklich nötig, urbi et orbi zu verkünden, daß 

 die Herren Käsmeier und Schulze je einen (aus ein oder zwei 

 Büchern excerpierten) Vortrag über dieses und jenes Thema 

 hielten, daß Herr X. längere Zeit am Museum gearbeitet hat, 

 daß jener Anstalt und diesen einzelnen Personen Auskünfte er- 

 teilt und soundso viele Bücher entlehnt wurden usw.?) — das 

 würde über den im Titel angegebenen Rahmen meiner Darlegungen 

 hinausgehen; ich will nur darauf hinweisen, wie ungemein 

 schwer zugänglich solche vielfach so ziemlich unter Aus- 

 schluß der Öffentlichkeit erscheinenden, also im doppelten Sinne 

 ,, eigenen" Zeitschriften — es braucht sich dabei noch keines- 

 wegs um überseeische zu handeln — meistens sind, wie oft wert- 

 volle Arbeiten, die der Verfasser vielfach nur aus persönlicher 

 Gefälligkeit gegen seine bessere Einsicht daselbst publiziert 

 hat, jähre- oder jahrzehntelang zum Scha- 

 den der Wissenschaft wie des Autors in 

 ihnen unbeachtet vergraben bleiben. Wie 

 sehr derartige literarische Erscheinungen außerdem die sub 1. be- 

 sprochene Form der Zersplitterung der Literatur steigern, ist 

 ohne weiteres einleuchtend. -- Alle diese gedachten kleineren 

 und kleinen Anstalten und Vereine möchte ich auf das Beispiel 

 des Britischen Museums verweisen, welches an wissenschaftlicher 

 Bedeutung und Voll Wertigkeit, speziell auch auf dem Gebiete der 

 Zoologie, wohl sicher nicht hinter ihnen zurücksteht, dabei aber 

 keine einzige ,, eigene" Zeitschrift herausgibt ! 



Ad 3. will ich nur mit wenigen Worten erwähnen, daß es 

 eine wenn auch in viel geringerem Maße störende, so doch gleich- 

 falls oft — so insbesondere für die Verfasser von Jahresberichten, 

 Bibliographien usw., sowie bei der Anführung der in einer be- 

 stimmten Arbeit benutzten Literatur — recht lästige und zeit- 

 raubende Form der Zersplitterung der zoologischen Zeitschriften- 

 literatur ist, wenn inhaltlich völlig zusammenge- 

 hörige Forschungsresultate desselben Autors in derselben 

 Nummer einer Zeitschrift unter zwei oder meh- 

 reren verschiedenen Titeln erscheinen, wenn 



VIII. Internationaler Zoologen- Kongreß. 52 



