828 Erste Sitzung der neunten Sektion. 



ausschließlich diesen Namen zur Bezeichnung der betreffenden 

 Kategorie deshalb wähle, weil er auch in die deutsche Sprache 

 bereits vollkommen eingebürgert ist, so daß also für den gleich- 

 zeitigen Gebrauch noch eines anderen Namens nicht der mindeste 

 Anlaß vorliegt, und sich (ein bei der Wahl eines wissenschaftlichen 

 Terminus durchaus nicht zu unterschätzendes, wenn auch leider 

 oft sehr unterschätztes Moment) zudem auch in nicht oder wenig 

 veränderter Form zur Verwendung in der englischen, französischen 

 und italienischen Sprache eignet, welches letztere bei den sonst 

 noch in gleichem Sinne gebrauchten Ausdrücken Stamm, Kreis 

 und Typus zürn mindesten nicht im gleichen Maße der Fall ist, 

 von denen der letztangeführte heute überhaupt mit gutem Grunde 

 weniger angewandt wird (s. oben p. 819). Und was den Terminus 

 Tribus (tribus) betrifft, so war die Einfügung einer weiteren Stamm- 

 kategorie zwischen Ordnung und Familie unbedingt erforderlich, 

 um eine den Bedürfnissen des Systematikers in allen Fällen (cf. die 

 zahlreichen oben angeführten von Goodrich unterschiedenen 

 Kategorien !) genügende Zahl von zwischen Ordnung und Familie 

 stehenden Rangstufen bilden zu können; und daß ich als Namen 

 derselben gerade den Ausdruck Tribus (tribus) wähle, hat darin 

 seinen Grund, daß er bereits sehr vielfach (s. oben p. 822) und jeden- 

 falls weit öfter als irgend ein anderer in diesem Sinne gebraucht 

 worden ist und wird, daß er auch in die deutsche Sprache voll- 

 kommen eingebürgert ist, so daß dadurch der gleichzeitige Gebrauch 

 eines anderen Ausdrucks als deutscher Name der betreffenden 

 Kategorie erspart wird, daß er sich in derselben oder wenig ver- 

 änderter Form auch sehr gut zur Verwendung im Englischen, 

 Französischen und Italienischen eignet, daß er nicht wie z. B. 

 Gruppe eine allgemeine Bezeichnung für systematische Kategorien 

 ohne Rücksicht auf ihren Rang oder wie Sectio [der von Haeckel 

 (1866, p. 400; 1894, p. 29) und Maehrenthal (1904, p. 93) 

 für die betreffende Kategorie vorgeschlagene Terminus] ein vielfach 

 für die in Bestimmungsschlüsseln gemachten Abteilungen ge- 

 brauchter Ausdruck ist, was besonders im ersteren Falle leicht zu 

 Verwechslungen und Mißverständnissen führen könnte, und daß er 

 endlich mit einem anderen Buchstaben beginnt als der Name 

 irgend einer anderen Stammkategorie, was, wie wir gleich sehen 

 werden, für die von mir vorzuschlagende einheitliche Abkürzung 

 der Namen der verschiedenen Kategorien von bedeutendem Vor- 

 teil ist. 



Die Termini zur Benennung der abgelei- 

 teten Kategorien schlage ich vor durch Zu- 

 sammensetzung der Namen dieser Stamm- 

 kategorien mit den Präpositionen super und 

 s u b (bzw. unter) zu bilden, und zwar diese da- 

 bei sowohl einzeln als in allen möglichen 

 Variationen der zweiten Klasse mit Wieder- 



