Rhumbler, Weiterbildung der Linneschen binären Nomenklatur, gßy 



mit einem Konsonanten anfängt, oder wenn bei der Umwandlung 

 mehrere, nicht zusammenklingende Vokale zusammenstoßen sollten, 

 die dann zu der dritten Buchstabenstelle durch einen Konsonanten 

 getrennt werden müßten. Z. B. Cl-crocodilus = Clicrocodilus ge- 

 bildet aus C für Reptilii, 1 = für Loricati, dem Indifferenzlaut i 

 und der alten Bezeichnung Crocodüus, und dergleichen mehr. 



Von diesen Seiten aus stellen sich also keine unüberbrück- 

 baren Schwierigkeiten der Einführung der modernisierten Nomen- 

 klatur entgegen. Die größten Schwierigkeiten werden ihr daraus 

 erwachsen, daß die Namen durch die angegebenen Manipulationen 

 z. T. derartig verändert werden, daß sie dem herkömmlichen 

 Sprachgebrauche stark zuwiderlaufen. 1 ) 



Bei derartigen Konflikten mit dem herkömmlichen Sprach- 

 gebrauch ist indeß im Auge zu behalten, daß die zoolo- 

 gische Nomenklatur — abgesehen davon, daß sie schon 

 heutzutage überreich an philologischen Merkwürdigkeiten ist — 

 ganz unmöglich die Aufgabe haben kann, 

 althergebrachte Namen mit philologischer 

 Treue zu konservieren und dadurch konservativer zu 

 sein, als die lebenden Sprachen selbst, die bekanntlich einer fort- 

 währenden Weiterbildung unterworfen sind. Als mehr oder we- 

 niger unbewußtes Ziel für diese Weiterbildung kann auch für die 

 Umgangssprachen cum grano salis gelten: mit möglichst geringem 

 Aufwand von Silben und Worten möglichst viel Inhalt in präziser 

 eindeutiger Form dem Hörenden oder Lesenden zu übermitteln. 

 Es ist also dasselbe Ziel, das auch unsere modernisierende Nomen- 

 klatur verfolgen soll, nur daß die Modernisierung ungleich rascher 

 und einfacher zu diesem Ziele vordringen kann, weil ihre Absichten 

 ab origine viel einfachere sind. Der zoologische Genusnamen er- 

 hält ja zunächst nur die einfache Aufgabe, die systematische Stel- 

 lung seines Trägers anzuzeigen. 



Von hier aus heißt es dann aber nur einen kleinen Schritt 

 weitergehen, wenn man auch die Speciesbezeichnung der Linne- 

 schen binären Nomenklatur mit Signalen für weitere Kennzeich- 

 nungen versieht 2 ). Ich halte es für angezeigt, die Endungen 



x ) Ein wohlmeinender Warner schrieb mir, die Philologen würden mich zum 

 mindesten für einen Barbaren erklären. Ich fürchte diese Gefahr nicht. Da ich 

 selbst fünf Semester lang philologische (germanistische) Studien betrieben habe, 

 ehe ich zur Zoologie umsattelte, bin ich überzeugt, daß kein Philologe auf den 

 Einfall kommen wird, es sollten ihm durch die Aufstellung der zoologischen Namen 

 eine neue Quelle philologischer Genüsse eröffnet werden. Es soll ja keine Ver- 

 besserung einer Literatursprache, sondern ein Formelsystem unter Verwendung 

 von Stammwurzeln einer toten Umgangssprache geschaffen werden. 



2 ) Um dem Leser anzuzeigen, daß nicht nur der Genus-, sondern auch der 

 Speziesname modernisiert ist, empfiehlt es sich, in solchen Fällen zwei Ausrufungs- 

 zeichen hinter das die Modernisierung anzeigende m zu setzen: also ,,m!!". Ein 

 Ausrufungszeichen hinter m (also m !) würde dann bedeuten, daß nur der Genus- 

 namen, nicht aber der Speziesnamen modernisiert worden ist. 



55* 



