

872 Zweite Sitzung der neunten Sektion. - 



Verdunkelung der Etymologie der seither geltenden Bezeichnung, 

 es kommt uns zunächst abstrus, naiven Gemütern, die leicht das 

 zurzeit Bestehende für das einzige Mögliche halten, sogar vielleicht 

 lächerlich vor, wenn wir mit einem Mal statt des althergebrachten 

 und leichtübersetzbaren intermedius „sintermedius" sagen sollen, 

 wenn es sich um ein Tier aus dem Pacifik handelt, wie bei dem Del- 

 phin Enferesus slntermediusi m ! ! f) a intermedius" aber dann, wenn 

 ein asiatisches Tier mit diesem an sich wenig besagenden Namen 

 intermedius behaftet ist. Aber auch dieser Mangel kann nur im 

 Anfänge als solcher empfunden werden, er wandelt sich zur Erleich- 

 terung, sobald wir denselben Buchstaben auch in hundert andern 

 Fällen antreffen und uns der Sinn dieses Buchstabens dadurch 

 derartig in Fleisch und Blut übergegangen ist, daß er für sich allein 

 schon mehr aussagt, als das ganze übrige seither übliche Wort; 

 da ja das Wort intermedius in: ,,daz wischenstehend" übersetzt, 

 gar nicht kundgibt, wozwischen die betreffende so benannte Form 

 eigentlich stehen soll. 



Es wäre ein Zeichen größter Engsichtigkeit, wegen derartiger 

 etymologischer Verschleierungen die vorgeschlagene Moderni- 

 sierung a limine verwerfen zu wollen. Es hieße dem Zoologen, dem 

 das Latein nur Mittel zum Zweck war, unter Preisgabe offensicht- 

 licher Vorteile in eine philologische Zwangsjacke hineinkeilen, der 

 sich die sprechenden Kulturvölker sonst selbst schon dann ent- 

 ziehen, wenn ihnen die Aussprache fremdländischer Worte nur 

 etwas unbequem ist 1 ). 



Gewisse Unbequemlichkeiten pflegt jede Neuerung mit sich zu 

 bringen. Neuerungen, die Aussicht auf Durchführbarkeit haben 

 sollen, müssen daher Vorteile gewähren, die größer sind als die 

 Unbequemlichkeiten, die sich aus ihrem Konflikt mit dem Früheren 

 ergeben ; ich darf daher wohl zum Schlüsse noch einmal auf die Vor- 

 teile aufmerksam machen, welche die Annahme der vorgeschlagenen 

 Modernisierung der binären Nomenklatur mit sich bringen müßte. 



Es wären folgende: 



i) Außerordentliche Erleichterung der Erlernung des Systems 

 für den Nichtspezialisten, der mit den Anfangsbuchstaben der 

 Ordnungen, zugleich auch alle ihm bekannte Genera als Ange- 

 hörige der Ordnung eingeordnet erhält. 



2. Von dem Namen selbst gelieferte Erkennbarkeit der syste- 

 matischen Stellung und der geographischen Herkunft der binär 

 bezeichneten Spezies. Im Gedächtnis werden sich durch Erlernen 



x ) Mir erscheint es wenigstens als ein größerer philologischer Gewaltakt, 

 wenn anstatt des doch nicht besonders schwer auszusprechenden italienischen 

 ,,Firenze" die Deutschen Florenz, die Franzosen und die Engländer „Florence" 

 sagen und dadurch Vokale und Konsonanten in dem Stammwort führen, die das 

 für die Namengebung der Stadt maßgebende Volk gar nicht gebraucht hat; oder 

 wenn aus: „Veneria" im Deutschen „Venedig", im Französischen „Venise" und 

 im Englischen ., Venice" gemacht wird und dergleichen mehr. 



