Rhumbler, Weiterbildung der Linneschen binären Nomenklatur. 873 



der Namen auf dem Wege von Assoziationen die Faunen von selber 

 zusammengruppieren. 



3. Die alphabetische Gruppierung der Genera ist zugleich 

 eine systematische. Alle Kataloge, Register, systematische Zu- 

 sammenstellungen, werden dadurch gleichzeitig bis zu einem ge- 

 wissen Grade zu einem lexigraphisch alphabetischen Verzeichnis; 

 hierdurch wird das Nachschlagen und Auffinden bestimmter Tiere 

 in einer gemischten Literatur ganz außerordentlich erleichtert, 

 also in vergleichenden Werken, die viel Tiere aus verschiedenen 

 Gruppen nebeneinander zu nennen haben, in Reiseberichten, in 

 Zeitschriften, die ihr Gebiet nicht bloß auf eine bestimmte Gruppe 

 spezialisiert haben und dergleichen mehr. Die Unterbeamten 

 und neu eintretenden Assistenten werden in den Sammlungen 

 Präparate, welche die modernisierte Nomenklatur tragen, auch 

 innerhalb der schwierigeren Gruppen der Invertebratae nicht mehr 

 verstellen, sondern sie werden leicht den richtigen Platz finden, 

 indem sie zunächst den Ort für die Klasse nach dem Alphabet 

 und dann die Stelle innerhalb der Klasse nach dem zweiten Buch- 

 staben finden. 



4. Bei Aufstellung einer neuen Genusbezeichnung ist eine 

 Kollision mit gleichlautenden Genusbezeichnungen aus anderen 

 Klassen nicht mehr zu befürchten; da ja in anderen Klassen 

 andere Vorsignale gelten, und ihretwegen schon die Namen ver- 

 schieden bleiben werden. 



5. Die modernisierte Nomenklatur kann dadurch, daß sie als 

 solche durch das beigesetzte ,,m!!" gekennzeichnet wird, ohne 

 Schwierigkeit und ohne irgendwelche Störung allmählich in Samm- 

 lungen und Kataloge eingeführt werden, da sie die seitherige Stel- 

 lung einer Spezies im System nicht verändert, und jede moderni- 

 sierte Etikette neben einer mit der alten Nomenklatur keinen 

 Schaden stiftet, indem auch aus der modernisierten der alte 

 Namen in der Stammwurzel noch erkennbar hervorklingt. 



Eine Reform in der Nomenklatur ist notwendig, und zwar 

 eine Reform, durch welche der phylogenetische Ausbau des Sy- 

 stems, wie ihn die letzten 50 Jahre geleistet haben, zu leicht er- 

 kennbarem Ausdruck kommt. Als L i n n e seine Nomenklatur 

 schuf, konnte er das System in ihr noch nicht zum Ausdruck 

 bringen, denn damals existierte noch kein anerkanntes System; 

 Linne mußte ein solches selbst erst schaffen, und seine erste 

 Konzeption war zu unsicher, um in die Nomenklatur eingetragen 

 werden zu dürfen. Heute liegen aber die Verhältnisse weit gün- 

 stiger, nachdem die Systematik weitere anderthalb Jahrhunderte 

 rüstig gearbeitet hat; daher heißt es jetzt „modernisieren!!", 

 auch wenn die hierzu notwendige Arbeit Dezennien erfordern 

 sollte; die nachkommenden Generationen, die nicht erst umzu- 

 lernen brauchen, werden es uns danken. 



