388 Einzige Sitzung der elften Sektion. 



Der Organismus als Handlung. 



Von Eugen Schultz (St. Petersburg). 



Ich gehe von der Betrachtung aus, wie neue Anpassungen ent- 

 stehen. Durch die ungeteilte Wirkung der Naturzüchtung sind 

 sie nicht erklärlich. Ich kann diese umfangreiche Frage hier nur 

 berühren, glaube aber doch kurz konstatieren zu können, daß die 

 Fälle direkter Anpassungen sich mehren. Es genügt wenn ich auf 

 die dem heurigen Kongresse vorgelegten Arbeiten Kammerers 

 hinweise — auf Experimente, die sehr nahe lagen, aber früher nicht 

 ausgeführt wurden, weil auch hier einmal der Geist eines Systems 

 den weiteren Fortschritt lähmte, da ja alles so schön gerade bei 

 der Farbenanpassung durch die natürliche Zuchtwahl erklärt 

 werden konnte. Ich glaube, daß diese Fälle direkter Anpassung 

 nicht durch die Betrachtungsweise D e 1 1 o s x ) ihres Interesses be- 

 raubt werden können, der die Anpassungsfähigkeit selbst jedesmal 

 durch Naturzüchtung erworben sein läßt. Um sich anzupassen, 

 müssen die Organismen natürlich dazu fähig sein, und fragt sich 

 nur, woher sie diese Fähigkeit am richtigen Orte und zur richtigen 

 Zeit anzuwenden verstehen. 



Aber was soll uns ein so dunkles Prinzip der direkten Anpassung, 

 das das Zweckmäßige in den Organismus selbst verlegt? Genügt 

 es nicht wenn wir den Organismus in Reiz und Antwortsreaktion 

 auflösen? Sind nicht nach dieser Forschungsmethode alle so 

 glänzenden Erfolge der experimentellen Forschung errungen 

 worden? Wenn wir den Reiz einmal ermittelt haben, genügt es 

 ihn anzuwenden, um einen gewissen Erfolg zu erzielen. Auf diesem 

 Wege wird die Beherrschung der Natur erreicht, worin viele das 

 Endziel aller Forschung sehen mögen. Ich kann mich aber nicht 

 vom Zweifel enthalten, daß die Ermittelung der wirkenden Reize 

 nicht jene Bedeutung für die Naturerkenntnis habe, wie man 

 es anfänglich glaubte. Sie scheinen nämlich vor allem sehr zu 

 variieren und nicht nur für jede Art, sondern auch für die Ent- 

 wicklungs- und Altersstufen derselben Art, ja. sogar für die immer 

 wiederkehrenden Perioden (Brunst, Schlaf, Winterruhe etc.). 

 Ich verweise hier nur auf die Ursachen der Linsenbildung, der 

 Geschlechtsbestimmung, der Geschlechtsreife, die, wie es mir nach 

 allen neuesten Ermittelungen scheint, nicht verallgemeinert werden 

 können. Sollte aber eine solche kausale Auffassung selbst der größ- 

 ten Verallgemeinerung fähig sein, so gibt sie uns doch keine volle 

 Erklärung, wie eine nach den Gesetzen der Akustik aufgelöste 

 Rede. Für alles Organische ist zur vollen Erklärung noch eine 

 andere Betrachtungsweise nötig — wie sie auch für die Geschichte 

 nötig ist — die Betrachtung des Organismus als Motiv und Hand- 



l ) C. Dctto, Die Theorie der direkten Anpassungen usw. Jena 1904- 



