Qi2 Nichtgehaltene Vorträge. 



rophis es sich nur auf die Schwanzgegend und 

 auf den unmittelbar vor dem After gelegenen 

 Körperteil beschränkt. 



Die Vermutung Marcus', daß das Blutmesoderm in dieser 

 Gegend auch bei denjenigen Gattungen aufzufinden sei, bei wel- 

 chen ihr Mangel im Rumpfe konstatiert wurde, ist vollkommen 

 begründet. 



Nur die von Marcus und seinem Lehrer M o 1 1 i e r 

 gegebene Erklärung für das den Knochenfischen zukommende 

 Blutmesoderm scheint mir zutreffend zu sein, es ist nämlich auch 

 meiner Ansicht nach ein Gebilde, welches dem peripheren Meso- 

 derm der Selachier entspricht. 



Von größerer Bedeutung ist die von mir konstatierte Tat- 

 sache, daß der Bereich dieses Mesoderms bei einzelnen Gattungen 

 sehr verschieden ist. Am meisten nach vorn reicht es, wie er- 

 wähnt, bei Betone, mehr rückwärts liegt es beim Karpfen u. a., 

 die Gegend des 8. Ursegments bezeichnet Felix bei der Forelle, 

 bei manchen tritt es erst in der Aftergegend auf. 



Wenn wir also dieses Mesoderm dem peripheren Mesoderm 

 der Selachier, welches mit Ablauf der Gastrulation in das Innere 

 gelangt, gleichsetzen, so läßt sich eine Reihe von Übergangs- 

 stadien aufstellen, von denen jene Spezies, bei welchen es am 

 weitesten nach vorn reicht (Betone), am weitesten von den pri^ 

 mären Verhältnissen, welche die Selachier darstellen, abweichen, 

 während umgekehrt diejenigen Spezies, bei denen es nur in der 

 Schwanzgegend aufzufinden ist, als von einem mehr primären, 

 der Selachierentwicklung näher stehenden Charakter anzusehen 

 sind (Nerophis ) . 



Für die Annahme, daß die bei Nerophis vorkommenden Be- 

 funde primär sind und den Selachiern näher stehen, spricht auch 

 die Tatsache, daß bei keiner anderen Fischgattung das Blutmeso- 

 derm so lange einen paarigen Charakter behält. Diese Paarig- 

 keit geht so weit, daß ebenfalls die Wände der Vena caudalis 

 paarig angelegt werden, was lebhaft an die Entwicklung der 

 Randgefäße in dem peripheren Mesoderm der Selachier erinnert 1 ). 



Über einige strittige Fragen der Ascariden-Cytologie. 



Von Priv.-Doz. Dr. Jan H i r s c h 1 e r (Lemberg). 



Die Cytologie der Ascariden-Zellen, welcher, wie bekannt, 

 schon vorher eine Reihe von Arbeiten (Bütschli, Apathy, 

 Rhode u. A.) gewidmet wurde, weckte bei einigen Forschern 



x ) Eine ausführliche Arbeit des Herrn Dr. Grochmalicki erschien in- 

 zwischen im „Bulletin internat. de l'Acad. d. Sciences. Cracovie". 1910. 



