J akubski, Zur Kenntnis des Gliagewebes im Nervensystem der Mollusken, gi- 



systems von Erfolg, nämlich das Neuropil, das der weißen Sub- 

 stanz des Vertebratennervensystems homolog ist, reagierte in 

 keinem positiven Sinne auf die angewandten Reagentien. 



Das in der Histologie richtig so hoch gewürdigte Eisenhäma- 

 toxylinverfahren erwies sich unter anderen zur Darstellung des 

 Gliagewebes im Neuropil des Molluskennervensystems nur in ge- 

 wissem Sinne brauchbar: bloß die gröbere Beschaffenheit des Glia- 

 gewebes, d. h. das Bestehen der Gliafasern läßt sich (vielleicht 

 aber am besten) auf den richtig differenzierten Eisenhämatoxylin- 

 präparaten (nach Konservierung im C a r n o y sehen Gemisch) be- 

 obachten; die feinere Struktur dagegen, nämlich die der Füllmasse, 

 kommt hier nicht zum Vorschein. Trotzdem habe ich diese Methode 

 mit Vorliebe benutzt, da ihre ganz klaren, leicht herzustellenden 

 Bilder, die sich ohne jede Schwierigkeit auf diejenigen mittels der 

 Weigert sehen und B e n d a sehen Methode erhaltenen, zu- 

 rückführen lassen, die beste Kontrolle gewähren. 



Erst das B e n d a sehe und hauptsächlich das Weigert- 

 sche Verfahren, das zuerst von mir mit gutem Erfolge bei den 

 Wirbellosen angewandt wurde, haben die Mängel der früheren 

 Methoden teilweise beseitigt. Bis jetzt ist es mir zwar noch nicht 

 gelungen, das Gliagewebe bei den Mollusken mittels der Wei- 

 gert sehen Methode färberisch so zu isolieren, damit alle an- 

 deren nicht gliösen Elemente im Nervensystem (wie ich es bei den 

 Hirudineen erhielt) ungefärbt blieben, denn die Nervenzellen 

 (nicht ihre Ausläufer !) tingieren sich ebenfalls, obzwar schwach, 

 in den peripheren Teilen mit dem Farbstoffe. 



Auf Grund dieser Methode, die an verschiedenen Vertretern der 

 Acephalen (Anodonta) , Gastropoden [Helix, Limax, Arion, Lim- 

 naeus stagnalis et auricularis, Planorbis, Paludina, Tethys, Aplysia] 

 und Cephalopoden (Sepia, Loligo, Octopus, Eledone) angewandt 

 wurde, sind wir imstande das Gliagewebe des Molluskennerven- 

 systems recht gut zu verstehen 1 ). 



Wenn wir von der Frage des Eindringens der Gliaausläufer 

 (Plasmafortsätze mit den Gliafibrillen) , ja sogar ganzer Gliazellen 

 ins Nervenzellinnere als schon seit Jahren genug erklärten und im 

 Einklang seitens vieler Forscher beobachteten Tatsache (R o h d e , 

 Holmgren, Bochenek, Gariaeff, Weigl) ab- 

 sehen wollen, bleibt uns nur das Besprechen der Ausbildung des 

 Gliagewebes im Neuropil (dessen Existenz hier bis jetzt eigentlich 

 nicht nachgewiesen werden konnte), wie auch in den Konnektiven 

 und Seitennerven übrig. Manche Autoren haben zwar im Innern 

 des Neuropils die Gliazellen beobachtet, aber die Elemente, die 

 sie gesehen haben, entsprechen nicht den ganzen Zellen, sondern 

 nur ihren Kernen mit sehr dünnem, oder keinem Plasmabelage. 



x ) Bei den Cephalopoden erwies sich auch von hohem Interesse die Ge- 

 frier -Bielschowsky sehe, wie auch die C a y a 1 sehe Methode. 



