die Eriocauleae. %\ 



kreis der Gattung noeli etwas weiter ausgedehnt habe, als damals der 

 Fall war, wo ich mich der Ansicht iiberlassen hatte, dass die ostindi- 

 schen und neuhollandischen Arten von Eriocaulon, die in jenem 

 Charakter vorzugsweisebeachtetwurden, als die eigentliche Gattung 

 Eriocaulon L. Gron. aufzustellen , die meisten amerikanischen Gat- 

 tungendagegen, und namentlich die triandrischen aus Brasilien, als 

 generisch verschieden zu betrachten seyen. Dieser Ansicht bin ich 

 eigenthch auch jetzt noch; da aber seitdem eine ausfuhrliche Abhand- 

 lung iiber die brasilianischen Eriocaula von Herrn Bongard (in 

 Mem.de V Acad.Imper. deSt.Vetersbourg. Vl.Serie I. /?.601ffl.) 

 erschienen ist, in welcher alle Arten unbedenklich zu ei ner Gattung, 

 Eriocaulon, gezogen werden, und da ferner die Kleinheit der Or- 

 gane, worauf hier cUe Gattungs-Abtheilung begriindet werden muss, 

 manchen Botaniker gegen eine solche Trennung einnehmen mochte, 

 so begmige ich mich fiir'sErste, jene Verschiedenheiten der Bildung 

 nur zur Charakteristik von Unter-Abtheilungen, subgenera, 

 vorzuschlagen, die gleichwohl besondere Namen erhalten mogen. 



Die Theilung der Blume in zwei oder dreiKelch- und eben so 

 viele Kronenstiicke hat schon friiher Veranlassung gegeben, die Arten 

 von Linne's Eriocaulon in zwei Gattungen zu trennen, indem Hud- 

 son seine Nasmythia aus Eriocaulon septangulare bildete, wel- 

 ches zweizahlig in der Blume und dem Staubfadenkreise ist. Wenn 

 man bedenkt, dass hier die Anthogenese nach dem Gesetze der De- 

 cussation statt lindet, wahrend bei den iibrigen Eriocaulis eine Spi- 

 ralstellung (eine -| Stellung nach Alex. Braun) der Bliithenbildung 

 zum Grunde liegt, so diirfte man geneigt werden, Hudson's Prinzip 

 festzuhalten, und auf seine Nasmythid zuruckzukommen , welche 

 Gattung neben E. septangulare L. noch einige nordamerikanische 

 und neuhollandische und ein paar siidamerikanische Arten begreifen 

 wiirde. 



