die Eriocaulcac. 51 



sprungene trimerischeBluthe vor ims liabcn. In der Restio- 

 Bliithe stehen zwei Kelchblattchen hinten (v) imd eines vorn, und 

 nach derselben Stellung weiter gehend, ordnen sich zweiKronenblatt- 

 chen vorn und eines hinten (a). 



Alle meine Untersuchungen geben mir nun das gleichmassige 

 Resultat, dass die beiden hinteren Kelchblatter mit ihren Randern 

 mehr oder weniger ilbergreifen, und das dritte vordere Kelchblatt- 

 chen an seinem Rande decken, und dass dagegen das hintere Kronen- 

 blattchen, welches dem vordern Kelchblattchen gegeniiber steht, die 

 Rander der beiden sich opponirten vorderen Kronenblatter ebenfalls 

 etwas deckt. Die beiden hinteren Kelchblatter waren somit die alte- 

 ren, ihnen folgte das dritte, vordere, und diesem das erste Kronenblatt 

 in der Erzeugung. In sehr jungen Bluthen sind diese Deckungsver- 

 haltnisse so entschieden ausgesprochen, dass wohl kein Zweifel iibrig 

 bleibt, man konne sie zur Auihndung des Weges benutzen, den der 

 anthogenetische Prozess hier nimmt. 



Die Bractea, aus deren Achsel die Bliithe eines Restio entspringt, 

 steht in derselben Divergenz von der Mediane des ersten Kelchblatt- 

 chens, wie dies bei Eriocaulon der Fall ist; d.h. das Kelchblatt macht 

 mit der Mediane der Bractea einen Winkel von 90°. Die Winkel 

 aber, unter welchen sich nun die zunachst auf einander folgenden 

 Formationen der KtfSifzo-Bluthe stellen, sind folgende (vergleiche 

 Tab.V. Fig.2.)-' 



Staubfaden- Wirtel ist nicht vollstandig; sein zvveites Glied (dex zvveite, vor- 

 dere Staubfaden) fehlt, und die Bildung des zvveiten (respective dritten) Staub- 

 fadens beginnt um 90° weiter. So gut aber an einem Zvveige mehrere Perio- 

 den von Blattern nach gewissen Blattstellungsverhaltnissen folgen konnen, ohne 

 dass die Glieder der einzelnen Perioden alle vollstandig vorhanden zu seyn 

 brauchten, — kann auch hier in der Bliithe etwas Analoges eintreten. 



* 



