56 C. F. Ph. von MartiuSj 



Restio, so dass in der weiblichenBliithe keineSpur von Staubblattern, 

 Welche man bekannthch bei Restio nicht selten findet, erscheint. 

 Wenn nun hier, nach dem Gesetze einer organischen Vertretmig des 

 einen Geschlechtes durch das andere, sich die Formation der Frucht- 

 blatter unmittelbar auf die der Kronenblatter einstellt, so wigd sie 

 daliinfallen, wo in der mannlichen Bliithe der aussere Staubblatt- 

 Kreis steht. Und so finden wir es auch bei den Eriocauleen. Es 

 verdient dieses Verhaltniss um so mehr Erwahnung, alsj wiewirbereits 

 angegeben haben, da, wo zvvei Staubblatt-Kreise vorhanden sind, der 

 aussere der minder entwickelte zu seyn scheinet. (Wobei wir jedoch 

 bemerken wollen, dass wir bei Tonina fluviatilis auch die mit den 

 Segmenten der Krone wechselnden Faden bisweilen mit vollstandigen 

 Beuteln versehen gefunden haben.) Die Erscheinung, dass bei den 

 Eriocauleen dieFruchtblatt-Bildungviel seltner ist, als die der Staub- 

 blatter, gleichsam als wenn der Natur ihre Erzeugung schwerer an- 

 komme, konnte uns nun zu der Vermuthung leiten, dass die Frucht- 

 bildung hier nur an der lebenskraftigeren Stelle, d.h. am Orte der in- 

 neren, mehr entwickelten, Staubblatter auftrete. Demistaber, wie 

 gesagt, nicht also, sondern die Carpelle stehen abwechselnd mit den 

 Blumenblattern, an der Stelle der aussern Staubblatter, innerhalb der 

 Kelchblatter (a). *) Die beiden nach vorne liegenden Carpelle sind 

 oft gleichmassig stark ausgebildet, d.h. von gleichen Dimensionen, und 

 jedes enthalt ein Ey. Dagegen ist das nach hinten liegende Carpell 

 nicht selten unentwickelt, und erscheint neben derliinternCommissur 

 der beiden vorderen Carpalle nur als eine Schwiele. (Wo es bei der 

 dreifacherigen Frucht von Restio nur zu eines Carpells xlusbildung 

 kommt, scheint dieses das vordere zu seyn.) 



*) In dem von mir gegebenen Charakter von Eriocaulon in Wallich. pl. asiat. 3. p- 27 

 steht, durch einen Schreib- oder Druckfehler, auf lin. 20- v. u. : loculis duobus po- 

 sticis (V)> statt loculis duobus anticis (A). Seite 8 dieser Abhandlung 

 lin. 2 v. u. ist der gleiche Fehler zu verbessern. 



