62 C. F. Ph. von Martius, 



leiclit vollstandig ausgeleert. Die leeren Sacke bleiben meistens in der 

 Bliithe kangen. Dagegen sind die Staubbentel der Eriocauleen fast 

 basifixae imd erectae; ihre beiden Facher eroffnen sich der Lange 

 nach , gegen das Centrum der Bliithe hin, und die Entleerung ist nicht 

 so vollstandig, als sie bei den Kestiaceen eintritt. Nach der Ergies- 

 sung des Pollens fallen die Antheren meistens sehr bald ab. 



Bei einer Vergleichung der beiden Familien miissen wir wohl 

 auch noch einen Blick auf die Verhaltnisse des Bliithenstandes werfen. 

 Bei den Restiaceen erscheinen mehrere Bliithen mit der Bractea, aus 

 deren Achsel sie kommen, an einer gemeinschaftlichen Axe, und sie 

 bilden in dieser Weise ein Aehrchen , das gewohnlich einem Zapfen 

 ahnlich ist; oft sind die Aehrchen, durch wiederholte Vereinigimgen 

 oder durch Theilungen der Axen, zu mancherlei, bald knaulartigen, 

 bald starkrispigen Inflorescenzen verbunden. Die Eriocauleen da- 

 gegen stellen eine viel hohere Stufe von Zusammensetzung und Zu- 

 sammendrangung dar, so dass sich ihr Bliithenstand zu denen der erst- 

 genannten Familie verhalt, wie der der eigenthchen Compositen zu 

 den verschiedenen Formen der Inflorescenz bei den Rubiaceae Juss. 

 Hier darf nicht unberiihrt bleiben, dass, wahrend man bei den Re- 

 stiaceen versucht wird, die starke Zusammendriickung vermoge der 

 dicht an einander hegenden Bracteen als den Grund der Flachheit des 

 Bliithchens und der kielartigen Entwickelung der seithchen Kelch- 

 blattchen zu betrachten, *) dennoch bei den Eriocauleen, einer noch 

 starkeren Contraction des Bliithenstandes ungeachtet, das Bliithchen, 

 wenn schon von zwei Kelchblattchen ebenfalls eingescheidet, jene 

 Flachheit nicht erhalt, sondernsich rund entwickelt, weil es spira- 

 lig, nicht aber, wie das der Restiaceen, in Wirteln aufgebaut ist. 



K ) So Herr Nees v. Esenbeck in seiner schon angefiihrten Abhandlung iiber 

 die Restiaceen, Linnaea 1830- S.629- 



