64 C. F. Ph. von Martius, 



§ 19. Die Eriocauleen verglichen mit den Xyrideen. 



Herr Rob. Brown hat in dem Prodr. Flor. Nov. Holland. 

 p. 244 bereits angedeutet, dass die Gattung Xyris sich einen Platz in 

 der Reihe der Restiaceen nur so lange vindiciren konne, bis andere 

 Formen bekannt waren, denen sie naher stiinde. Bis jetzt sind diese 

 zwar noch nicht aufgefunden worden, inzwischen haben sich mehrere 

 Schriftsteller veranlasst gesehen, Xyris von den Restiaceen zu tren- 

 nen. Kunth ftihrte sie (Nova Gen. et Spec. I. p. 203) als eine 

 zweite Section der Restiaceen auf, und Agar dh (Aphorismi p. 158) 

 nahm zuerst eine Familie der Xyrideae , als letzte und hochste Ent- 

 wickelung in seiner Klasse der Glumiflorae auf, indem er sie cha- 

 rakterisirte als: Glumiflorae, perigonio exteriore glumaceo, 

 interiore colorato, stigmate trifido. Er vereinigte mit Xyris 

 in diese Familie noch: Abolboda Iiumb. Bonpl., Aphyllanthes L., 

 Rapatea Aubl., Xerotes Br., Dasypogon Br., Calectasia Br. 

 Wie uns scheint, mit allem Rechte, hat Herr Lindley (Introdu- 

 ctionto the natur. System ofRotany p. 255) nur die Gattungen 

 Abolboda und Xyris vereinigt als Xyrideen aufgenommen, und 

 tliese kleine Gruppe charakterisirt als: NLonocotyledoneae tripeta- 

 loideae, floribus capitatis -, Staminibus tribus epipetalis, an- 

 theris posticis ; Carpellis tribus, capsula uniloculari , placen- 

 tis parietalibus polyspermis. Wir fiigen zu diesen Charakteren 

 liinzu, dass die Stcllung der Kelchblatter bei Xyris sich eben so ver- 

 halt wie bei Restio *) (v), und dass die Placentation vermoge der 



*) In Wallich Pl, asiat. III. p.27 Zeile 15 von unten steht: Calycis dispositio 

 in Eriocauleis et i?i Xyrideis : A 5 in Restiaceis : V> — es> S °U aber heissen: 

 dispositio in Eriocauleis : A 5 in Xyrideis et i?i Restiaceis V- Man vergleiche 

 den Charakter von Xyris a. a. O. auf S. 29. 



