die Eriocduleae. 69 



Gegen die Eriocauleen gehalten, zeigt sich nun die Anlage zu 

 einer Polyandrie, die bis ins Unbestimmte fortschreitet, eben so un- 

 terscheidend, als die Stellung des ersten Staubblattkreises, welcher 

 bei den Cyperaceae = V , dagegen bei jenen = A ist. Die Verschie- 

 denartigkeit der Struktur der Antheren in beiden Familien braucht 

 gar nicht hervorgehoben zu werden. 



Was nun dasjenige Gebilde betrifft, das als einer Blume analog 

 in den weiblichen Bliithen, z.B. von Carex angenommen, und unter 

 andernvon Link und Ledebour als Perigynium aufgefiihrt wor- 

 den ist, so kann es wohl ohne Zweifel mit den Squamulis perigynis 

 in den mannlichen oder in den Zwitter-Bluthen nicht verghchen 

 werden. Es ist kein Blattgebilde auf derselben Hohe der Axe mit dem 

 Fruchtknoten , sondern ein Pericladium. Darauf konnte bereits 

 dieBemerkung B. Brown's (in Prodr. N. Holl. p. 241) hindeuten, 

 dass bei Uncinia eine Arista nicht aus der Bractea, sondern zwi- 

 schen jenem Schlauche und dem Fruchtknoten entspringe. Diese 

 Arista ist aber nun kein Blattgebilde, sondern eine ganze, in com- 

 pendium zusammengezogene Axe. Herr Alex. Braun hatte zuerst 

 die Giite , mir diess durch eine ganz ahnliche krankhafte Entwicke- 

 lung an einer Carex darzuthun , und spater iiberzeugte ich mich um 

 so mehr, als mir Missbildungen von Carex glauca vorkamen, wel- 

 che aus jener „Arista u sowohl mannliche, als weibliche Aehrchen 

 entwickelt hatten. Herr B. Brown versicherte mich auch mund- 

 lich, dass am Cap der guten HofFnung eine Cyperaceen-Gattimg 

 vorkomme, wo diess die gewohnliche Bildung sey. *) Dieses Organ 

 scheint es auch zuseyn, welches bei Diplacrum mit zwei Klappen 

 erscheint (eine Formation, welche Herrn B. Bro wn fruher bestimmt 



*) Carex capensis Thunb. Vergl. Nees v. Esenbeck Cyperaceae Capenses in 

 Schlechtend. Lin. VII. 4- S. 535- 



