JL)ie Darlegung der Osteologie der Wiederkauer nimmt unter 

 Cuvier's Bereicherungen derKenntniss in der vergleichendenOsteo- 

 logie eine ausgezeichnete Stelle ein. Er war es auch, der zuerst ein 

 Prinzip feststellte, welches die Unterscheidung der Ochsen- Arten auf 

 sichere Weise moglich machte (oss. foss. IV. p. 109). Die Unter- 

 scheidung beruht zunachst auf Schadelverschiedenheiten, welche so 

 auffallendsind, dassmansich wundernmuss, wie dieselben so lange 

 unbeachtet bleiben konnten. 



Es lassen sich hienach zuvorderst zweierlei Ochsen unterscheiden. 

 Um fernere Verwirrung zu vermeiden, welche die Anwendung der 

 verschieden gedeuteten oder noch genauerer Entscheidung unterlie- 

 genden Namen herbeifiihren wiirde, bezeichne ich die eine Abthei- 

 lungdadurch, dass in ihr der gemeine Ochse oder Hausochse enthal- 

 ten ist, die andere werde die der Bisonten genannt. Die Unterschiede 

 zwischen den Schadeln beider sind folgende. 



Die Stirnist amgemeinenOchsenflach, sogar etwas concav, am 

 Bison aber gewolbt, und zwar etwas weniger als am BiifFel; die Stirn 

 ist ferner am gemeinen Ochsen quadratisch, von fast gleicher Hohe 

 und Breite, wenn man ihre Basis zwischen den Augenhohlen an- 

 nimmt; am Bison dagegen ist sie weitbreiter alshoch, wie 3:2. Die 

 Horner liegen amgemeinenOchsen an denEndender aussersten obern 

 oder vielmehr hintern Grenzlinie des Kopfes, welche das Hinterhaupt 

 von der Stirne trennt; dieselbe Linie liegt am Bison etwa zwei Zolle 



