156 H. v. Meyer, 



gefunden,hindert nicht,sie andern sogcnannten fossilenKnochenSibi- 

 riens fiir gleichzeitig zu erachtcn. Pallas fand das eine Schadelfrag- 

 mentan denUfern des Ob, gerade unter dem Polarkreis, das andere 

 lag noch nordlicher in der Gcgcnd von Timdra, von wo es nach Bere- 

 sowsk gebracht wurde. Am besser erhaltenen fehlen die Nascnkno- 

 chen, Zwischenkieferknochen und der untcre Theil der Augenhoh- 

 len; die Hornkerne sind verstummelt. Mit Ausnahme der verhalt- 

 nissmassig grossern Lange der Gehirnhohle ist dieser Schadel schwer 

 von dem des Bos moschatus zu untcrscheiden. 



Der von Ozeretskovsky beschriebene Schadel fandsich an dcr 

 Miindung der Yana zwischen der Lena und Indigirska. Er ist voll- 

 standiger als die von Pallas; es fehlt an ihm nur das Ende eines Zwi- 

 schenkieferknochens und das Ende der Nasenknochen. Die Horn- 

 substanz ist noch zum Theil vorhanden, und die Knochensubstanz fast 

 so wenig verandert, als an einem frischen Skelett. Die Abweichun- 

 gen vom lebenden Bos moschatus konnen, wie Cuvier sagt, viel- 

 leicht nur auf Perspectivfehlern des Zeichners beruhen; und aus dem 

 Verzeichniss der Ausmessungen lasst sich eigentlich gar nichts folgern, 

 da charakteristische entweder fehlen, oder nicht genau genug angege- 

 ben sind. Eine genauere Bekanntmachung und Vergleichung dieser 

 Schadel ist sonach ein wirkliches Bediirfniss. 



Das Schadelfragment, welches Dekay beschreibt, besitzt das 

 Museum des naturhistorischen Lyceums in New-York. Es fehlt daran 

 der ganze vordere Schadeltheil ; nur dasHinterhaupt mit den sehr frag- 

 mentarischen Hornkernen und dem hohlen Raume zwischen beiden 

 ist vorhanden. Der Schadel ward friiher oder spater gewaltsam zer- 

 triimmert, und viele Erhabenheiten daran sind glatt abgerollt. Er 

 wiegt l^Pfund und ist von dichter und festerTextur, doch nicht wirk- 

 lich versteinert. Die Hornkerne sind flach und biegen sich fast un- 

 mittelbar an ihrem Anfange abwarts; wie sie aber hierauf sich noch 



