220 F. J. F. Meyen, Beitrdge zur Zoologie. 



pidurus vorhanden sind, mich stiitzend (Isis 1828). Cuvier hat 

 Verwirrung gemacht, indem er in der zweiten Ausgabe seines R. A. 

 II. p.47 die Gattung Trop idurus mit der allerdings vage charakteri- 

 sirten Gattung Ecp hymo tes Fitz. verwechselte, und eine kaum ver- 

 schiedene Art, den Quetzpaleo Seba's, zu einer eigenen Gattung Ho- 

 plurus erhob ; endlich, indem er, ohne jene Abhandlung zu kennen, 

 p.38, meine Gattung Sceloporus unter dem Namen Tropidolepis 

 nach sehr unsicheren Kennzeichen aufstellte. Obwohl die Prioritat 

 die Annahme des von mir gegebenen Namens erheischt, so haben doch 

 G r a y u. A. C u v i e r ' s Namen vorziehen zu miissen geglaubt. W a g- 

 ler, der sichsonst nichtscheuete, nach sehr unerhebhchen Merkma- 

 len Gattungen aufzustellen, hielt es fiir nothig, meine Gattung Scelo- 

 porus mit Tropidurus Neuw. zusammenzuwerfen (Syst. d. Amph. 

 p. 146); allein abgesehen, dass Trop idurus Gaumenzahne besitzt, 

 die jener Gattung durchaus fehlen, so scheint auch die An- und Ab- 

 wesenheit der Schenkeldrusen nicht unwesentlich. Nie sind diese bei 

 Scelop or us „mehroderwenigerdeutlich," wie Wagler sagt, sondern 

 immer sehr entwickelt, wie dies auch Cuvier bereits aner- 

 kannte. *) Die Verschiedenheit beider Gattungen in der Beschup- 

 pung des Riickens und Schwanzes tritt noch mehr vor Augen, wenn 

 man die Gattung Tropidurus Neuw. noch engerfasst, wie dies be- 

 reits Wagler in Unterabtheilungen andeutete. Man kann namlich 

 deren zwei unterscheiden : 



a. Kehlhaut lax, quergefaltet; die Jugularfalte deut- 

 lich, mitten an der Vorderbrust angewachsen; das Hin- 

 terhaupt von einem grossen Schilde bedeckt; die Riik- 



*~) Schon deshalb ist der Name Sceloporus viel passender, als der in dieser Abtheilung 

 vollig nichtssagende Tropidolepis ; denn es giebt keine einzige Erdagamen-Gattung 

 der neuen Welt, wekhe.solch' ungeheure Schenkeldriisen zeigt. 



