Wenn irgend neue Entdeckungen an einzelnen Naturkorpern 

 die Einsicht in grossere Gruppen, denen sie angehdren, gefordert 

 haben, so gilt dies ohne Frage von den Beobachtungen des Herrn 

 von Nordmann iiber die Lernaen *). Die Vermuthungen von 

 Nitzsch, meinem hochverehrten Lehrer, welche ich in einer friihe- 

 ren ArbeitzuerstdemnaturhistorischenPublikum mittheilen durfte **), 

 und die in Desmar est's Ansicht***) einenGewahrsmannhatten, falls 

 es dessen noch bedurfte, wurden durch jene Entdeckungen meines 

 geschatzten Freundes bis zur Evidenz bewiesen, und jeder Meinungs- 

 streit, der nach den yprher bekannten Thatsachen immer noch erho- 

 ben werden konnte, fortan unmoglich gemacht. Seit jenen Beobach- 

 tungen wissen wir, und vermuthen es nicht mehr, dass clie lernaen- 

 artigen Thiere zu den Crustaceen gehoren, und dass sie den Anfangs- 

 punkt jener Thiergruppe bilden, diein dem Flusskrebse ihren typi- 

 schen, allbekannten Gewahrsmann besitzt. Von dem Augenblicke an, 

 wo es mir vergonnt war, einen Blick auf die schonen, damals noch 

 im Werden begrifFenen, Entdeckungen bei ihrem Urheber zu wer- 

 fen, erwachte auch in mir die Lust nach ahnlichen Untersuchungen, 



*) Mikrographische Beitrage, 2tesHeft, Berlin 1831» 4« 

 **) Vergleiche mein Lehrbuch der Naturgeschichte, Halle 1829 5 8, S.361. 

 ***) Considerat. general. sur la classe des Crustaces, Paris 1825, 8, pag. 344 und fol- 

 gende in der Anmerkung. 



