286 H. Burmeister, 



hieher gehore, worin der sonst so genaue Freuncl sich indess geirrt hat ; 

 es ist diess ein achter Caligus, was schon die Bemerkung: oculi 

 oblongi, marginales, testae innati, hinlanglieh beweist. Aber 

 gesetzt auch, das Thierchen gehore hieher, so ware doch der Name 

 Binoculus unpassend, weil eine ganz andere Gattung schon von 

 Geoffroy (Insectes qui se trouvent aux environs de Paris, 

 1752, 4., Vol.2, pag.660,2, Ta£21, Fig.3.)> also lange vor Fa- 

 bricius Fauna, mit demselben Namen belegt worden war. Y\ enn 

 gleich diese Gattung noch unzulanglich bekannt ist, und Latreille 

 sogar vermuthtt, dass jenes Thier Geoffroy's zu Argulus foliaceus 

 gehbre (Genera Crustac. et Insect. Vol. 1, pag. 14); so darf doch, 

 bis die Richtigkeit seiner Meinung bewiesen worden , ein schon ver- 

 gebener Name nicht fiir eine zweite Gattung verwendet werden. 

 Hiernach habe ich mich fiir die Annahme des von Latreille dieser 

 Gattung beigelegten Namens entschieden, doch eine Aenderung des- 

 selben fur nothig erachtet. Der Name ist namlich abgeleitet von 8i, 

 zwei; rijpia, Faden, und ovpd, Schwanz; woraus das zusammenge- 

 setzte Wort dtvrj^drovpa^ Doppelfadenschwanz, nicht Siv?jpiovpa, wie 

 Latreille schreibt, sich ergiebt. *) Nach dieser Vorbemerkung gehe 

 ich denn zur Beschreibung eines Mannchens, das bei v. Nordmann 

 gar nicht, von Otto aber unvollstandig beschrieben und eben nicht 

 genau abgebildet ist, iiber. 



Der Leib des Thieres besteht aus neun, ziemlich deutlichen Rin- 

 gen. Dererste, oder Kopfring (Taf. XXIII. Fig. \.A.), welchen die 

 dritte Figur derselben Tafel in einer starkeren Vergrosserung zeigt, 

 besteht aus einem schmalen, in der Mitte ausgeschweiften Hornbogen, 

 der durch weiche Haut mit dem folgenden, grossten Ringe zusammen- 

 hangt und den Augen, so wie den Fiihlern, als Anheftungsstelle 



*) Vergl. mein Handbuch der Entomologie. l.Bd., S. 689, §355, 3, Berl.1832, 8- 



