312 H. BlJRMEISTER, 



Korpers, und gemeiniglich in ihrem ganzen Verlaufe etwas gebogen, 

 das Ende selbst deutlich zugespitzt. Die in ihnen enthaltenen Eier 

 sind sehr klein, so dass ihrer wohl vier Reihen bei der Betrachtuug 

 von der Seite neben einander liegen. 



Da die Individuen, welche ich erhielt, schon in Weingeist lagen, 

 so konnte ich dieGestalt des Embryo nicht weiter untersuchen. Kleine 

 Individuen von 6'" Lauge stimmten in allen Verhaltnissen mit den 

 ausgewachsenen iiberein, nur dass die Arme noch kiirzer waren und 

 die Eiersacke fehlten. 



Es ist wohl keinem Zweifel unterworfen, dass die von Herrn 

 v. Nordmann a.a.O. beschriebene Lernaa in dieselbe Gattung mit 

 unserer gehore. Beide sind die einzigen mir bekannten Arten dersel- 

 ben, die ich durch folgende Diagnosen unterscheiden mochte: 



1. L. cyprinacea Linn. Longior, gracilis, brachiis 

 furcatis simplicibus dimidio - longioribus , ovariis cylindricis. 

 Long. 10'". 



Linn Fn. suec. ed. 2. 509. 2100. tab. 2. 



Desmar. Cons. gener. pag. 346. ann. 4. 

 Anm. Das Praputium, von welchem Linne spricht, ist der Schleim, mit 

 welcher die Lernaa auf der Oberflache bedeckt ist, und welcher auch 

 diejenigen Theile des Korpers uberzieht, die im Fleisch des Fisches 

 versteckt sind. Fiir eine eigene Haut kann natiirlich dieser in Wein- 

 geist geronnene Schleim nicht angesehen werden. 



2. L. esocina Burm. Brevior, crassa, brachiis furca- 

 tis simplicibus aequalibus; ovariis sacciformibus , subglobo- 

 sis. Long. 6 //7 . 



Lernaeocera branchialis v. TNordm. mikrogr. Beitrage II. pag. 123. 

 taf. 6. fig. 1—6. 

 Anm. "Wahrscheinlich hat diese Art ein dem der vorigen gleich organi- 

 sirtes Maul, was Herr v. Nordmann iibersehen hat, da die Gegen- 

 stande allerdings sehr klein sind. 



