ilber Schmarotzerkrebse. 325 



— L. Dalmannii Betz., v. N. — • L. Brongniarti 

 Blainv. u. a. m. 



00 Hinterleib kreisrund, gegliedert. 



9. Achtheres v. N. 



A. percarum v. N. 



ff Arme kurz und dick, Hinterleib ungegliedert, 

 mit Hockern. 



10. Basanistes v. N. 



B. Huchonis v. N. (Lernaea Huchonis Schrank.) 

 C. Ohne armfdrmige Haftorgane. 



a. Fiihler zwei-dreigliedrig, keine hakigen gegliederten Fiisse 

 hinter dem mit einem Paar Kiefer und zwei Tastern bewehr- 

 tem Maul. *) 



11. Chondracanthus Cuv., v. N. (Anops Oken. — 

 Entomoda Lam. — Lernantoma Blainv.) 



Ch. Triglae v. N. — Ch. cornutus v. N. — Ch. 

 tuberculatus v.N. — Ch. ZeiCuv. (Guerin Icon. 

 Zooph. tab. 9. fig. 9. ) 



*) Der Bau des Mundes von Chondracanthus ist bei v. Nordmann nicht ganz richtig 

 auseinander gesetzt, daher ich Folgendes dariiber anfuhren will. Die Mund- 

 offnung ist nicht schnabelformig verlangert, sondern bildet eine flache Hervorra- 

 gung am Ende des Cephalothorax, zwischen dem ersten Paar Fleischhocker der 

 Bauchseite; bei Ch. Triglae liegt sie also, wie ich deutlich gesehen habe, am 

 Grunde des langen Halses, zwischen den ersten gabeligen Fortsatzen. Naeh Weg- 

 nahme einer flachen Oberlippe stosst man auf ein Paar horniger gebogener Kiefer, 

 deren umgebogene Haken am Oberrande mit kurzen Sagezahnen besetzt sind (^wie 

 bei v. Nordmann taf.g, fig.10. a.a.^. Jeder Kiefer besteht aus zwei nebenein- 

 ander liegenden Stiicken; das obere liegt mehr naeh innen und ist schwacher , die 

 starkere untere Halfte liegt mehr nach aussen. Neben dem Maule steht jederseits 

 ein dreigliederiger, hakiger Taster, und diesen hat v. Nordmann bei Ch. cornu- 

 tus gesehen und auf taf. 9, fig.7. c.c. abgebildet. Dieser Bau stimmt bei allen 

 drei Arten genau iiberein. 



