cntomologische Bcitragc. 463 



Wenn sich der Schaden, der durcli eine solclie Insecten- Ver- 

 mehrung entsteht, auch nicht mit einem Schlage abwenden lasst, so 

 ist doch nicht zu verkennen, dass die Beriicksichtigung mancher oben 

 entwickelter Umstande, besonders der Lebensweise der Insecten, von 

 wesentlichem Einflusse bei'm Ergreifen von Maassregeln seyn wird. 



Die beiden Verfahrungsarten im Allgemeinen, die iiberhaupt der 

 Forstschutz vorschreibt, sind auch hier zuvorderst zu untersuchen : 



1) dem Uebel moglichst vorzubeugen; 



2) dem eingerissenen Uebel je eher je lieber Gren- 

 zen zu setzen. 



Beriicksichtigen wir die erste Maassregel. Obgleich die Natur 

 meistens durch Ereignisse, die wir noch nicht genugsam durchschauen, 

 die Insectenschaden unerwartet herbeifiihrt, so haben wir doch zu- 

 weilen einen BegrifF von den ursachlichen Momenten und konnen da- 

 nach handeln. Sind wir doch beinahe so weit gekommen, dass der 

 gefiirchtete Fichtenborkenkafer fast ganz sein Ansehen verloren hat. 

 Auch in dem vorliegenden Falle ist nicht zu verzweifeln. 



Aus der obigen Darstellung der Lebensweise der beiden gefahr- 

 lichsten Riisselkafer geht hervor, dass sich beide etwa wie Ursache 

 und Wirkung zu einander verhalten. Ist C. Pini nur in massiger 

 Zahl vorhanden, wie in gewohnlichen Jahren, so halt sich auch 

 C. notatus in Schranken, ja, er wird dann zuweilen sogar selten! 

 Nimmt ersterer aber iiberhand, so mehrt sich auch schnell sein Ge- 

 fahrte und die von ihm befallenen Gewachse sind verloren. Nun aber 

 hat das Ueberhandnehmen des ersteren seine besonderen, wie ich 

 glaube jetzt ermittelten, Ursachen. Gegenden, in welchen die Kie- 

 fernstocke lange ungerodet blieben, wurden von ihm befallen, wah- 

 rend in den Gegenden, wo solche sich nicht fanden, nur wenige Ka- 

 fer vorkamen; nur so viele, als sich aus den angesteckten Gegen- 



